Näytetään tekstit, joissa on tunniste piispa Germanus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste piispa Germanus. Näytä kaikki tekstit

torstai 4. marraskuuta 2010

Oi Bertta!

Kuningatar Bertta Kentiläinen (565-612)

Tervetuloa taas matkallemme Eurooppaan!

nämä tutkielmani Euroopan kääntymisestä kristinuskoon, varhaisesta lähetystyöstä ja areiolaisuuden ja nikealaisuuden kamppailusta ovat koulutusta meille Euroopan unionin uusille kansalaisille.

onhan meille - ainakin minulle - Saksan ja Suomen yhteydet keskiajalta lievästi tuttuja, Martti Luther on semmoinen väkevänpuoleinen silta Abosta Wittenbergiin.

mutta Ranska, Espanja, Englanti, Italia, Kreikka ovat hieman hämärämpiä vaikka katolinen usko meille ensinnä lännestä tuotiinkin - ja ortodoksinen idästä.

saamme näin porautua eurooppalaisuuden sydämeen ja myös Pariisissa tai Lyonissa tai Brusselissä kulkiessamme kohdata tuttuja Jeesuksen Kristuksen omia, joita yhä muistetaan.

näiden tutkielmieni perustava linja on "Jeesus Kristus on Herra!"

eli näemme uskon kautta, kuinka Jeesus hallitsee ihmeellistä taivasten valtakuntaansa täällä ihmiskunnan keskellä, myös Euroopassa.

tämä näkymätön hallitus tapahtuu "sisäisesti meissä" - eli Herra Jeesus käyttää niitä ihmisiä, jotka Hänelle ovat sydämensä uskon kautta avanneet ja ottaneet Hänet vastaan omana Lunastajanaan ja Jumalanaan.

kyllä Herra käyttää myös pahoja ja jumalattomia ihmisiä tarkoituksiinsa, kuten olemme Hänen kirkkonsa historiasta saaneet nähdä.

toinen perustava teema, joka tekee nämä tutkielmani hieman erilaisiksi, on keskittyminen erityisesti naisten rooliin Kristuksen kirkon viinipuun kasvaessa Alsacin ja Burgundin ja Austraasian viljavilla seudilla.

Frankkien ja goottien maailma oli niin kovin miehinen ja helposti seuraamme taisteluita, miekkojen kalsketta ja soturien tuimia polkuja.

vaan yllättävän, suorastaan hämmästyttävän, merkittäviä ovat naiset olleet Jeesukselle Kristukselle

Jean d'Arc on tietysti poikkeuksellisen näkyvä esimerkki, Orleansin neitsyt, Ranskan symboli ja pyhimys.

mutta lähes 1000 vuotta ennen häntä - ja Lutheria - on monia naisia erityisesti merovingien hovissa, joilla on ollut suorastaan ratkaiseva merkitys Kristuksen kirkolle Euroopassa.

(näen jo silmissäni hienon kuvakirjan kahvipöydälle "Jeesus Kristus ja Merovingiajan naiset" mutta se olisi melko kallis kustantaa ja mahtaisiko Suomessa löytyä lukijoita!)



eli tällä johdannolla - here is Bertha, Englannin kristillisyyden äiti!

wikipedia kutsuu häntä pyhimykseksi eli St Bertha. mutta sama artikkeli viittaa Katolisen kirkon arvovaltaiseen encyclopediaan, jossa nimenomaan sanotaan, että häntä ei ole pyhimyksenä palvottu ja kutsuu tätä Kristuksen omaa nimellä Bertha Kentin kuningatar (Bertha, Queen of Kent) eikä St Bertha!

(St Bertha nimellä on ainakin kolme muuta varhaisen keskiajan naista, joita on lännen kirkossa palvottu pyhinä,)



dynastian kanssa on tärkeä pitää mielessä edes jollain tavoin sukukarttoja ja vuosilukuja. (niinkuin me raukat kouluissamme olemme saaneet kuulla, vaikeasti muistettavat vuosiluvut ovat historian selkäranka, jota ilman menneisyyttä ei voi oikein ymmärtää)

joten...

Clovis I (465-511)
olemme seuranneet, kuinka hän yhdisti frankkien heimot ja kuinka hän vaimonsa Clotilden vaikutuksesta kääntyi Kristuksen puoleen suuressa ahdistuksessa allemaanien painostaessa ja kuinka hänet kastettiin vuonna 496 pakanuudesta nikealaiseen kristillisyyteen ensimmäisenä Euroopan hallitsijoista. (kertaus on opintojen äiti...)

Chlothar I (497-561)
on kuning Clovis I:n toiseksi vanhin poika ja Soissonsin kuningas isänsä kuoltua 511. Tämä on Berttamme isoisä, Burgundyn kuningas Guntramin isä.

Ingunda (s.499)
oli eräs Chlotharin kuudesta vaimosta ja saksalaista syntyperää. Hän on Berttamme isoäiti ja myös Austrasian kuningas Sigebertin äiti - johtavan kertomuksemme kuningatar Burnhildan puoliso.



Chlothar I oli väkevä hallitsija merovingien dynastiassa ja katolinen kirkko juhlii häntä pyhimyksenä St. Chlothar

Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 561 frankkien valtakunta jaettiin hänen poikiensa kesken näin:

Charibert sai Neustrian ja muita alueita ja pääkaupunkina oli Pariisi.

Guntram sai Burgundyn

Sigebert sai Austrasian ja pääkaupunkina oli Metz

Chilperic sai Soissons kaupungin ja siihen liittyvät seudut.



Charibert I (517–567)

oli Chlotharin ja Ingundan toiseksi vanhin poika, ja hallitsi siis Pariisissa. Esikoinen, Gunthar, oli kuollut jo ennen isää, joten Charibert oli nyt veljesten joukossa vanhin.

Charibert ensimmäinen vaimo oli kuningatar Ingoberga (519-589). En tiedä hänen taustaansa, mistä kansasta ja kaupungista hän oli syntyisin.

20-vuotias Ingoberga synnytti Bertta tytön vuonna 539 ja sitten pienet prinsessat Berteflede ja Clothilde.

Mutta he eivät saaneet poikiam jotka frankkien lakien mukaan olivat ainoita laillisia kruununperijöitä.



Pariisin piispa, pyhä Germanus (469-576)

Muistamme, että frankin olivat näihin aikoihin vain kahta sukupolvea aikaisemmin kääntyneet Kristuksen uskoon.

he olivat kristittyjä ja ottivat uskonasiat vakavasti myös korkeimmalla tasolla eli kuningashuoneessaan.

samalla tavoin kuin kuningas Clovis I:sen kuoltua myös Clothar I:sen kuoleman jälkeen pojat jakoivat valtakunnan keskenään. Tästä tuli monenlaista kinaa ja kiistaa ja keskinäistä kahinaa, ja asioissa käännyttiin kirkon puoleen.

Pariisin piispa Germanus oli saanut erityisen luottamuksen merovingien kuningasten ja kuningatarten parissa. Hän koetti sovitella ja olla oikeudenmukainen kaikkia kohtaan.

Muistamme esimerkiksi kuinka hän neuvoi kuningas Sigebertiä, Berthuldan miestä, luopumaan koston aikeista ja tekemään oman velipuolensa kanssa rauhan.



Nyt piispamme kiinnitti katseensa Pariisin kuninkaaseen, Bertan isään, joka erosi vaimostaan vastoin Vapahtajan neuvoa. Hän otti tämän palvelijattaren, villakankaiden valmistajan tyttären Marcovefan. Tämän kuoltua hän nai tämän sisaren, Merofledan,

(käyttämäni lähteet ovat ristiriitaisia olivatko kaikki tyttäret Ingobergan vai nuo kaksi näiden vaimojen synnyttämiä)

Neljäs vaimonsa oli karjapaimenen tytär Theodogilda, joka synnytti hovin suureksi iloksi pojan, kruununperillisen. Lapsi kuoli kuitenkin hyvin nuorena.

Piispa Germanus nuhteli näistä monien avioliittojen asiasta kuningasta, sillä ensimmäinen vaimo Ingoberga oli yhä elossa. Monesta muusta kuningasta, joka ei tahtonut kuitenkaan parannusta tehdä.

Kun mikään ei auttanut, piispa julisti kuninkaan kirkonkiroukseen.

melkoinen juippi tämä piispa... ottaen huomioon, miten herkässä ihmishenki noina aikoina oli.


Olen nostanut esille kysymystä, miten henget vaikuttavat ruumiiseen.

toki tiedämme että ihminen on psykosomaattinen, henki ja ruumis ja oma henkemme, oma sielumme, voi vaikuttaa siihen ruumiiseen, jossa se asuu.

psykosomaattisia sairauksia hoidettaessa onkin huomioitava koko ihminen.

mutta syvät murheet, huolet ja ahdistukset voivat aiheuttaa vuosien mittaan myös ruumiin terveyden ongelmia.


voimmeko sanoa, että kun piispa Germanus ajoi kuninkaan kirkosta julistaen hänet pannaan, se vaikutti Bertan isän varhaiseen kuolemaan vain 50 vuoden iässä vuonna 567? kun hän ei tainnut erityisemmin piispaansa pelätä.

Gregorius Toursilainen ei silleen historiaansa kirjoita, vaan pikemmin syyttää kuninkaan levottomia öitä ja hurjaa meininkiä muutenkin kuoleman aiheuttajana.

pyhästä Germanuksesta tällä sivulla kerrontaa




Bertan äiti Ingoberg oli avioeron jälkeen lähtenyt elämään nunnana Toursin kaupungissa, jossa hänestä tuli Gregorius Toursilaisen läheinen ystävä.

Tästäkin tiedämme, että frankkien historian kirjoittajalla oli erinomaiset lähteet tuon ajan tapahtumista.

Ingoberg sai elää pitkän ja rauhallisen elämän ja kuoli luostarissa 70 vuotiaana.

Myös kaksi tyttäristä ryhtyi nunniksi, Berteflede äitinsä (?) luona Toursissa ja Clothilde Poitiersin kaupungissa (jossa pyhä Hilarius oli aikoinaan ollut piispana)



isä ja äiti eivät lähettäneet Berttaa luostariin.

elettiin vielä pakanuuden ajan tuntumassa ja siellä meren takana oli saarivaltakunta, jossa asui anglo-saksista väestöä.

he elivät vanhassa luonnonuskonnossaan, joka on kivikauden peruja ja josta ajasta esimerkiksi Stonehengen kiviympyrä on arvoituksellisena muistona säilynyt aina nykyaikaan asti.

Druidien uskonto on taas elvytetty eloon, kuten kuulimme, ja sen seuraajia on taas Englannissa.


Kuningas Æthelberht (560-616)


Kentin kaupungissa hallitsi vuodesta 580 Anglo-Saksien järjestyksessä kolmas kuningas Æthelberht (560-616).

Bertta lähetettiin kristillisestä kodistaan pakanallisen kuninkaan vaimoksi (tosin saattaa olla, että avioliiton solmimisen aikaan Æthelberht oli vielä kruunuprinssi.)



Käytämme nimeä "Brittein saaret" joka tarkoittaa, että näillä sateisilla saarilla asuu brittejä. Siellä pohjoisessa on Skottien maa (Scotland) ja iireillä on Iirien maa (Ireland). Wales on tietysti ihan oma tarinansa vielä.

Mutta briteillä meni kertomuksemme aikaan 500-luvulla jokseenkin huonosti.

Manner-Euroopasta oli porukat innostuneet matkailusta ja muuttivat suurin joukoin Englannin eteläosiin, josta Rooman imperium oli vetäytynyt jättäen muistoksi keisari Hadrianuksen muurin ja paljon muuta.

sieltä pukkas meren takaa jostain Tanskan suunnalta Juutteja.

jostain tuli Friisejä

ja jostain näitä Angloja ja Saksoja

brittiläiset joutuivat vetäytymään sisämaahan kauas näiden tieltä eikä teetäkään oltu vielä löydetty.

kello tuli viis mutta teetä ei ollu...


Teen juominen yleistyi Euroopassa vasta 1800-luvulla ja englantilainen gentleman varmaan erityisesti Intian innoittamana nautti Ceylonin teestä - vaan laittoi mokoma mukaan maitoa...

fish and chips ... uh...

mikä heitä vaivaa oikein?



ketä siis Englantia asutti Berttamme aikoihin?

Anglet olivat saksalaisia. kuinkas muuten, blitz kansaa Schleswig-Hollsteinin seudulta, jota kutsutaan nimellä Anglen.

Mistä nimi kuulostaa tutulta?

no... Englanti

sana tulee näistä saksalaisista.

Anglien maa

että mitäs ne sitä Hitleriä niin kauheesti torjuivat?



Anglen sijaitsee siis Tanskan niemen juuressa, Saksan ja Tanskan raja-alueella.

Saxot tuli samalta suunnalta, alunperin Holsteinin alueelta.

Suomenkielen sana Saksa tulee tästä vanhasta germaanien heimojen ryhmästä, jonka jälkeläisiä on Saksassa, Hollannissa ja siis Englannissa, johon heitä länsi-Rooman luhistumisen jälkeen Berttamme aikoina tuli 500-luvulla.

(Sen sijaan Saxon ei saa nimeään heistä, vaan Saxon nimisestä ruhtinassuvusta.)

Friisiläiset on taas germaanien heimoja Pohjanmeren rannoilta Hollannista ja nykyisestä Saksasta (Frisland)

eli hekin vähän samoilta silakka-apajilta kuin anglet ja saxot.


Juuttaat oli aikansa germaanien väkevintä väkeä - no mistäs muualta kuin Juuttaan maalta Tanskasta.


eli nämä porukat siis tulivat Kanaalin yli paateillaan ja asettuivat asumaan Englantiin, Anglien maahan.



en finne igen!

mitä ihmettä tämä Finn tekee tässä Bertan tarinassa?

ei auta kuin selvittää asia

eli mihin me tässä sijoitumme - Finlandian asukkaat



on ollut nettiruukussakin puhetta roomalaisen Cornelius Tacituksen germaanien historiasta, jossa hän mainitsee Pohjolan äärillä asuvat Fennit vuonna 97 jKr.

nämä muistuttavat aika lailla kivikaudella elävää metsästy-keräilijä yhteisöä, eikä ole kovin mairitteleva meille itsetuntoisille suomalaisille, maailman parhaille niin monessa asiassa. ylipäätään - kuten Newsweek-lehti arvioi meitä 2010.

Ptolemaios puolestaan mainitsee maantieteessään 150 jKr Phinnoi joista osa asuu Skandinavian saarella ja osa nykyisen Puolan tuntumassa.

Professori Juha Pentikäinen arvelee, että nämä saattaisivat olla Fennoskandiassa tuolloin asuneita saamelaisia.



Vanhimpia tunnettuja tekstejä, joissa on Finn on löydetty Söderbystä, Ruotsista ja siinä lukee riimukirjoituksessa "finlont"

tämä on kertomuksemme Bertan ajoilta eli vuodelta 592.

Gotlannin - goottien - saarelta löydetty teksti jossa on "finland" on paljon myöhäisempi 1000-luvulta jKr.



mutta tämä friisiläisten kuningas Finn Folcwaldin poika?

"Finn, Folcwaldin poika
hänen tulee kunnioittaa tanskalaisia..."

Beowulf on anglo-saksisen kirjallisuuden tärkein dokumentti ja kuvaa tapahtumia Skandinaviassa. se ajoitetaan jonnekin vuosiin 800-1000.

Tanskan kuninkaalla (Hoc k. 450?) oli poika Hnæf (k. 450) ja tytär Hildeburh.

Elämäntavoiltaan jalo Hildeburh on kuningas Finnin puoliso ja eepos käyttää hänestä arvonimeä "freothuwebbe" eli "rauhan kutoja".

Tyttö kun oli tanskalainen ja sotaa käytiin friisiläisten kanssa. Vaan ei Hildeburh onnistunut rauhaa kutomaan, ja taistelussa kaatui hänen isänsä Hoc, veljensä Hnæf ja myös miehensä Finn. (mahdollisesti vuonna 450)



Englannin kansan tallentamassa (Lambeurth museossa) arvokkaassa käsikirjoituksessa "Finnesburg Fragment" tuo traaginen taistelu Tanskan ja Friisinmaan välillä käydään Finnburuh nimisessä paikassa (Finnien linna)



no niin, arvoisat matkaajat. Tuo kierros oli pakko tehdä, Finn mikä Finn!

Euroopan pohjoisosien aamuhämärissä on siis tällainenkin merkittävä hahmo, kuningas Finn.

meikäpoika ei ole lainkaan pätevä selittämään, miksi suomalaisten kansallisen nimen etymologiasta ja juurista keskultestaessa tätä ei ole lainkaan huomioitu.

eihän Juutinrauma ja Finnesburg ole meistä niin kaukana.

kiva on jos joku kertoo - vielä kivampi jos löytyisi yhteys meidän katajaiseen kansaamme!

(no ei kaikki finnit ole finnejä)



sen sijaan vankemmalla - ja erityisen mielenkiintoisella - alueella olemme tämän anglo-saksien Beowulf eepoksen kanssa.

siinä nimittäin meillä on autenttinen alkuperäinen kertomus tapahtumista, jossa on vahvasti mukana sekä pakanallista että kristillistä ainesta.

toisin sanoen, Jeesuksen usko on saapumassa näiden kansojen keskuuteen, joista tässä on puhe - ja on Berttamme sydämessä matkalla jo Englantiin - mutta pakanuus elää vielä voimakkaasti monien perinteidensä kautta.

lukemalla Beowulfia siis saamme matkustaa Euroopan lähetystyön aikaan, kun Kristus voittaa siellä Belialin ja kukistaa myös presbyteeri Areioksen järkeilyt.


ei tää nyt ihan tuulesta temmattu idea ole - joten ole hyvä, ota vaan historialliseen suomalaisuuden tutkimukseesi mukaan

nimittäin tuo kuningas Hoc, Finnin ja Hilderberthin isä, on todennäköisesti se samainen Haki joka otti ja tempaisi pohjoiseen ja valloitti Uppsalan kuningaskunnan.

kunnes Ruotsin poika, kuningas Jorund, hänet 10 vuoden tanskalaismiehityksen jälkeen ajoi pois.

kaikki muistamme tietenkin, että Cloviksen aikoihin Ruotsia hallinnut kuningas Jorund on Yngling sukua - vanhinta tunnettua Ruotsin hallitsijoiden sukua.


Jorundin seikkailuista Tanskassa ja Norjan kuningas Gudlögin surmasta kertoo

En Guðlaugr
grimman tamdi
við ofrkapp
austrkonunga
Sigars jó,
er synir Yngva
menglötuð
við meið reiddu.
Og náreiðr
á nesi drúpir
vingameiðr,
þar er víkur deilir,
þar er fjölkunnt
um fylkis hreyr
steini merkt,
Straumeyjarnes



niukkoja ja tarumaisia ovat siis tietomme Bertan aikaisesta pohjois-Euroopasta. vaan kiinnostamaan jää tuo Finn.



Berta matkasi miehensä luokse Kentin kuningaskuntaan (Cent Cantia regnum).

Kent oli Brittein saarille muuttaneiden juuttalaisten valloittamaa aluetta. ensimmäisenä se putkahtaa näkyviin Englannin kansan historiassa - ja juuri Kristuksen tähden!

Samoinhan oikeastaan on meidän suomalaisten (fenno, finni, phinni... ) kanssa - piispa Henrik tulee ja astumme komeasti Köyliön järven jäältä Lallin kanssa kirveinemme historiankirjoihin.



syynä tähän historian valokeilan osumiseen varhaiskeskiajan Englannissa juuri Kentin kuningaskuntaan on Berttamme.

Hän matkusti isänsä ja äitinsä kodista Pariisista frankkien mailta uuteen pakanalliseen kotiin miehensä Æthelberhtin luo. Seurakseen uuteen kotimaahansa Bertta sai piispa Liudhardin (k. 600?) - ja tietysti paljon muuta porukkaa.

Bertta ei suinkaan antanut pakanuudelle periksi, vaan alkoi puhua miehelleen Kristuksesta. Olen aivan varma, että hän myös puhui Kristukselle paljon miehestään.

Canterburyn kaupungissa oli näkyvissä roomalaisajalta peräisin olevat kristillisen kirkon rauniot. Sinne Bertta sai luvan rakentaa kirkon jumalanpalveluksia, Sanan saarnaa, kastetta ja ehtoollista varten. Olihan hänellä sinne piispakin asettaa!

Bertta nimitti kirkon pyhän Martti Toursilaisen mukaan (josta voit lukea esim nettiruukun kirjastosta)

St Martin of Canterbury (1910)

Tämän - Englannin vanhimman kirkon - paikalla sijaitsee nyt St Martin of Canterbury, joka on tänään UNESCO:n suojelema kulttuurikohde ja maailmalla tunnettu kirkkomusiikistaan.



minusta on todella hienoa, että Bertta Kenttiläisen muisto elää myös tässä Englannin vanhimmassa jatkuvasti käytössä olleessa kirkossa (parish church).

ja kuinka ollakaan, joku kaivoi tuon kirkon pihaa vunna 1844 ja löysi sieltä kulta-aarteen!



näiden rahojen joukossa on ainutlaatuinen kultaraha (tai medalji), jossa on piispa Liudhardin kuva ja nimi. Arvelen, että tämä esine on numismaatikoille rahassa mittaamattoman arvokas.




Bede Kunnioitettava (672-735)

joo, historian valokeila näkyy Brittein saarien varhaisessa keskiajassa, koska munkki Bede tahtoi kertoa anglo-saksien kääntymisestä kristinuskoon.

Ranskassahan meillä on Gregori Toursilaisen upea Frankkien historia.

Jerusalemissa meillä on Josefuksen mahtava historiateos, jossa Jeesuksen ajan maailma avautuu yksityiskohtaisen tarkasti.

näin Herra meitä hoitaa, antaa menneisyydenkin elää ja pitää huolta meistä ihmisistä, jotka olemme jokaikinen Kristuksen kautta luodut.

Englannissa Taivasten valtakunnan työvoimatoimisto kutsui hommaan miehen, jonka tunnemme nimelleä Bede (672-735) eli Beda Venerabilis (lat. kunnioitettava Beda) tai St. Bede.



Historia ecclesiastica gentis Anglorum (735) on erinomaisen hieno teos ja kertoo Kristuksen kirkon alkuvaiheista Anglien maailmassa

(ei - eivät olleet vielä anglikaaneja!!)

sen kirjoittaessaan Bede oli jo 59 ikäinen ja kertomuksemme Bertan ajasta oli vierähtänyt jo semmoset saman verran vuosia. Bedalla oli siten hieman mahdollisuutta jo arvioida asioita laajemmasta näkökulmasta.

Pyhä Henki on pitänyt huolta siitä, että tämän erinomaisen tärkeän kansakunnan kristillisen historian alku on myös käsikirjoitusten suhteen luotettavia.

Asiaa on tutkittu tieteellisellä tarkkuudella ja Beden historiaa pidetään erinomaisen hyvin säilyneenä, vanhimmat käsikirjoitukset ovat läheltä hänen omaa elinaikaansa.



(jaa etteikö Englannin kansa ole tärkeä?)



Teoksessa on viisi osaa.
I Englannin historia Julius Caesarin valloituksesta 55 eKr. Rooman vallan ajan kristittyjen vaiheita, pyhän Alban marttyyrikuolema, Augustinuksen lähetysmatka 597 (josta kohta paljon lisää!)

II Gregorius Suuren kuolema 604, Kristuksen kirkon kasvu Kentissä, Northumbrian evankelioimisen alku. Hatfield Chase taistelun katastrofi kristityille 632. Kristillisen uskon kasvu Northumbriassa kuningas Oswaldin ja Oswyn aikana.

III huipentuu Whitbyn konsiiliin, Englannin historian käännekohtaan.

IV Theodore vihitään Canterburyn arkkipiispaksi, Wilfrid evankelioi Sussexin kuningaskuntaa.

V Tapahtumat Beden aikaan asti, lähetystyö Friisiassa, riita pääsiäisen ajankohdasta

Latinankielinen teos on omistettu Northumbrian kuningas Ceolwulfille.



Että siellä se Canterburyn ensimmäinen arkkipiispa vilahti, Beden aikana vihittiin virkaansa.

Bertan rakentamassa pyhän Martin kirkossa varmaan (arvelen)



no mitäs tuosta, kirjoitti 400 sivua kirkkohistoriaa 700 luvulla?

mahdoinko mainita, että englantilaiset ovat tämän maapallon tärkeintä porukkaa...

no tietysti Finnien jälkeen...

kyllä häntä arvostetaan

Englantilaiset, the real history freaks, pitävät häntä Englannin historiankirjoituksen isänä.

ja paavi Leo XIII (1810-1903) nosti hänet "Doctor of the Church" arvoon - ainoa syntyperäinen englantilainen, joka on sen saanut.


tämmöisen lampun siis Herramme antoi valaisemaan Bertan elämän suuria tapahtumia, jotka muuttivat Euroopan historiaa ja toivat aikanaan Brittein saaret kokonaan pakanuudesta Kristukselle.

kurjaa että siellä nyt halutaan palata monin tavoin takaisin pakanuuteen tämän maailman alkeisvoimia palvomaan.

mutta semmosta tää on. Vihollinen on väsymätön ja varsin etevä.



Kerron toisella palstalla (Augustinus Canterburilainen) Bertan merkityksestä Kristuksen kirkolle - ja koko Euroopan historialle.

Kuningas Æthelberht ja Bertta saivat kaksi lasta

--------------
Eadbald, Kentin kuninkaana isänsä jälkeen 616-640

pyhä Æthelburh (k. 647)
--------------

Æthelburh oli Kristuksen palveluksesa samanlaisessa elämäntehtävässä kuin äitinsä Bertta - hänet lähetettiin Northumbriaan pakanallisen kuningas Edwinin (586-633) puolisoksi ja tätä kautta myös tuo maantieteellisesti laaja ja poliittisesti merkittävä alue voitettiin Jeesukselle.

tiistai 2. marraskuuta 2010

Austrasian Brunhilda ja Soissonsin Fredegund

Galswinthan murha
Philastre Fils XIX vs.

noh nih

olemme tehneet piennen pikakierroksen Euroopan kääntymisen aikoihin, kun sanoma Beetlehemin piltistä, Golgatan uhrista, Jeesuksesta Kristuksesta tavoitti yhä uusia kansoja lähetystyön tuloksena 300-400 luvulla.

paljon silloin näitä asioita myös pohdittiin ja kristillinen kirkko oli jakaantunut lännessä varsin jyrkästi nikealaisten kolminaisuusopin kannattajien ja areiolaisten välillä.

kuninkaidensa johdolla sekä visigootit että ostragootit olivat omaksuneet piispa Ulfilan kautta Areioksen opin.

esimerkiksi Hispaniassa ja Ranskassa gallo-roomalainen ylimystö tahtoi olla areiolaista ja tavallinen kansa oli monin paikoin nikealaista.

kun kuningas Klovis I sitten ensimmäisen kerran kokosi nykyisen Ranskan ja Hollannin ja Belgian alueen frankit yhden vallan alle ja perusti merovinkien valtakunnan, hän omaksui suoraan pakanuudesta kääntyessään Nikean kolminaisuusopin mukaisen kristinuskon.

Seuraavien vuosisatojen aikana 500-700 areiolaisuus sitten kuihtui ja sammui pois ja koko Euroopan kristillisyydestä tuli pyhän Kolminaisuuden palvontaa, jossa Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala ja on kuitenkin vain yksi Jumala.

näistä on edellä ollut puhetta.



Ah ne naiset!

Kuningas Clovis I (466-511) yhdisti frankit ja pyhä Remigius kastoi hänet katoliseen (Nikean) uskoon 496 Rheimsin kaupungissa. Tästä tuli sitten sekä Merovingien että Karolingien kuninkaiden kruunauksen kaupuni.

(Muistamme kuinka ilmestyksessä nuorelle Jean d Arc tyttöselle sanottiin, että tämän tulee viedä Kaarle VII silloin vihollisen vallassa olevaan Rheimsin kaupunkiin kruunattavaksi!)

Clovis I toi mukanaan Hollannista frankkien perintönä mm. kuninkuuden perimystä koskevat "Salian lait" jotka hän kokosi tärkeäksi Lex Salica kokoelmaksi.

Näissä määrättiin, että frankkien keskuudessa vain miespuoliset jälkeläiset perivät läänityksen tai valtakunnan hallinnon isältään.

joten naisten täytyi löytää tiensä valtaan - ja kyllähän he löysivätkin!



vitsi on siinä, että kun Clovis I kuoli, hän jätti frankkien tuoreen väkevän kristillisen Nikealaisen kuningaskunnan, joka käsitti kutakuinkin nykyisen Ranskan alueet plus, neljälle pojalleen.

yksi kunkku - neljä poikaa - odotamme ongelmia veljesten välille ... ja tulihan niitä.

-------------------------------
Theuderic I (485-534) sai Rheimsin

Chlodomer (495-524) sai Orléansin

Childebert I (496-558) sai Pariisin

Clotaire I (497-561) sai Soissonsin
-----------------------------------



Clovis I perustama frankkien vahva hallitus jatkui lopulta Clothar I (497-561) sukuhaarasta.

Ensimmäinen kuningatar oli hänen veljensä Chlodomerin leski Guntheuc (524), mutta he eivät saaneet lapsia.

Toinen vaimo oli saksalainen Radegund (532) mutta hekään eivät saaneet lapsia

Kolmas kerta toden sanoo, ja vaimonsa Ingundin kanssa Clothar viisi poikaa ja kaksi tytärtä

------------------------------------
Gunthar (kuoli ennen isää)
Childeric (kuoli ennen isää)

Charibert (517-567) Pariisin kuningas

Guntram (532-592) Burgundyn kuningas

Sigebert (535-575) Austrasiam kuningas

Chlothsind, Lombardien kuninkaan puoliso
----------------------------------

Neljänneksi vaimokseen hän otti Ingundin sisaren Aregundin, jonka kanssa sai

-----------------------
Chilperic (539-584) Soissonsin kuningas
----------------------

no lapsista tykkääväällä Clotharilla oli sitten vielä rouva Chunsina jonka poika oli

---------------------
Chram (kuoli ennen isäänsä)
--------------------

ja mahdollisesti myös rakastajattarenaan leskirouva Waldrada



Näinhän tämä tuli selväksi, eikös juu

Clovis I yhdisti frankit ja on ensimmäinen Euroopan katolinen eli nikealainen kuningas.

Hänen poikansa Clothar I oli lapsirakas, ja hänen kauttaa Clovis I pojanpojat hallitsivat nykyisen Ranskan alueita 500-luvun loppupuolella.

komia poikasarja koostuu siis yhden varsin viriilin miehen ja usean eri naisen jälkeläisistä. (Clotharilla on ollut viisi virallista vaimoa ja rakastajattaria sitten ... kuka tietää montako).

rouvat olivat; Guntheuc, Radegaud, Ingund, tämän sisar Aregund ja viimeiseksi Chunsina.



no niin

Clothair I vanhin poika Sigebert I (535-575) hallitsi isänsä kuoltua vuonna 561 Austrasian frankkeja.

ei - ei Australian vaan Austrasian (josta Itävallan nimi Austria tulee). Se käsitti nykyisen Ranskan pohjois ja itäosia. Pääkaupunki oli tuo kuuluisa Rheims, mutta veristen Avaarien hyökkäyksien tähden hän siirsi hallintonsa lännemmäksi Metzin kaupunkiin (kaupunki on pohjois Ranskassa lähellä Belgian ja Saksan rajoja).

kun veljensä Charibert kuoli 567 Sigebert sai myös Pariisin ja siihen kuuluvat alueet valtaansa.



Kertomuksemme toinen nainen on Brunhilda.

Tiedämme näistä varsin tarkasti, sillä Marttimme kotikaupungissa Toursissa oli nyt piispana Gregorius Toursilainen (538-594), jolla oli erinomaiset suhteet hallitsijoihin ja tarkkaa tietoa elämästä tuon ajan Euroopassa. Hän on tullut varsin tunnetuksi kirjoittamansa kirjan, Historia Francorum, kautta - siis frankkien historia.

(hänestä oli nettiruukussa jo aiemmin puhetta Clovis I kääntymisen ja kasteen kuvauksen yhteydessä)



Kristitty frankkien kuningas Sigebert I oli luonteeltaan jalo ja poikkesi näin edukseen varsin epäjalon aikakauden monista muista hallitsijoista.

Gregori Toursilainen kertoo:

Kun kuningas Sigebert havaitsi, että hänen veljensä ottivat vaimoja, jotka eivät olleet heidän arvonsa mukaisia, ja häpeäkseen ottivat orjanaisiakin, hän lähetti lähetystön Espanjaan ja monien lahjojen myötä pyysi vaimokseen kuningas Athanagildin tytärtä Brunhildaa.

Hän oli luonteeltaan kaunis nainen, suloisen näköinen, hyveellinen ja hyvin käyttäytyvät ja tervejärkinen ja miellyttävästi asioista keskusteleva.

Hänen isänsä suostui tähän ja lähetti hänet kuninkaalle monien lahjojen kera.

Kuningas kokoksi päämiehensä, valmisti suuret juhlat ja otti hänet vaimokseen suurella ilolla ja juhlallisuuksin.

Vaikka hän oli areiolainen, saarnaavat piispat ja kuningas itse kehottivat häntä kääntymään ja hän tunnusti yhden pyhän Kolminaisen Jumalan ja uskoi ja kastettiin. Ja näin hän on katolinen kristitty Kristuksen nimessä



Näin siis piispa Gregorius kertoo Brunhildan tulosta visigoottien hovista Espanjasta frankkien pääkaupunkiin suurin juhlallisuuksin.

Rheimisissä Brunhilda sitten kääntyy areiolaisuudesta Nikean uskoon ja tunnustaa, että Jumala on yksi, pyhä Kolminaisuus.

näemme että asia on niin iso, että Brunhilda kastetaan uudelleen. Sillä olihan hänellä jo areiolainen kaste omasta synnyinmaastaan ja kirkostaan.

Brunhildiln isä, Hispanian ja Setpimanian kuningas Athanagild (567) oli ilmeisen lahjakas ja arvostettu ja etevä kuningas, visigoottien viimeisiä suuria areiolaisia hallitsijoita.



he saivat toisensa, juhlavat satuhäät oikeiden kuningasten ja kuningatarten ja prinssien ja prinsessoiden aikaan, ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti?

no kun ei.

toisaalta Herra Jeesus Kristus oli saavuttanut jotain todella merkittävää, Euroopan sydämessä kasvoi pyhän Kolminaisuuden tunnustava kansakunta, jota viisaat piispat johtivat ja jossa kansa eli kuninkaan hallituksen alla.

toisaalta nuo olivat koko lailla rajuja aikoja ja pakanuudesta ei ollut pitkääkään matkaa vielä.

pakanuudesta, jossa ihminen ei ole Mooseksen 10 käskyn eikä Jeesuksen Vuorisaarnan eikä Golgatan armon suojissa, vaan sellalisena, kuin ihminen on luonnostaan.

tätä on hankala selittää joten katsotaan 500-luvun Ranskassa mitä se merkitsee.

ja kysytään itseltämme, onko mitään muuttunut Euroopan ihmisessä tuon jälkeen 1500-vuoden kristillisen kulttuurin vaikutuksesta..



napit vastakkain oli saman isän kaksi poikaa, joiden äidit olivat keskenään sisaruksia.

Sigebert I "jalo" Austrasian kuningas oli Clothair I ja Ingundin poika

Chilperic I "paskiainen" Neustiran (Soissons) kunngas oli Clothair I ja Aregundin poika

Ingund ja Aregund olivat sisaruksia. Tyttöjen isä oli Thueringenin kuningas Baderick (480-529)


Ah ne naiset!

Aregundin hauta löydettiin vuonna 1959 St Denis basilikan holveista Pariisista.

Arkussa oli pääkallo ja luita hyvin säilyneen kuningattaren puvun ja korujenkin kanssa.

eli?

no

da Vinci koodissahan - tuossa maailman bestsellerissä - väitetään että Euroopan Merovingit ovat Jeesuksen jälkeläisiä - kato, kun Jeesus otti vaimokseen Maria Magdaleenan ja sitte sai lapsia ja nämä ovat näitä meidän tässä käsittelemiä Clovis I jälkeläisiä.

hmm

no

joka tapauksessa asia otettiin niin vakavasti, vaikka kirja itse on fiktio, kuviteltu romaani, että TV dokumenttaariin "Totuutta etsimässä" John Berstein antoi ottaa kuningatar Aregundin jäännöksistä geeneistä DNA näyte vuonna 2006.

löytyykö DNA pohjalta todisteita, että Merovingit olisivat tulleet Välimeren maista. Ei kuulemma löytynyt.

minä vaan tyhmänä mietin, että eikös tämä Aregund ollut Thuringeniläisen kunkun tytär eikä merovinkki olleskaan. miehenäs oli Clovis I pojanpoika?

vaan en mene väittämään...

joka tapauksessa, ei ole Jeesuksen sukua lihan puolelta tämä porukka



sama isä, eri äidit mutta keskenään sisarukset...

siinä paketti.

Clothair I ja Aregundin poika Chilpert I (539-584) "paskiainen" (mun antama lisänimi) halusi ottaa koko kakun, mutta joutui jakamaan sen velipuoliensa kanssa.

mutta nyt saat kuulla, miksi annan kilpertille tuon lisänimen

.............

kilipertti näki velipuolensa Sigebertin upeat häät ja tämän kauniin ja suloisen visigoottien ylhäisöä edustavan rouvan!

johan on täti - Chilpert ajatteli - ja halusi samanmoisen.

Hän oli ollut jo naimisissa ollut Audoveransa kanssa ja saanut neljä lasta

---------
Theudebert (k. 575 taistelussa)

Merovech (k. 578)

Clovis (k. 580)

Basina (k. 590?)
----------------------

mutta palatsissa oli tosi mahtava palvelustyttö, kertomuksemme toinen väkevä naishahmo Fredegund (k.597).

Kuningas Chilpert otti tämän rakastajattarensa vaimokseen ja karkoitti laillisen vaimonsa Audoveran kauas pois.



Ah ne naiset!

Chilpert ihastui niin velipuolensa vaimoon, että hylkäsi Fredegundin ja lähetti myös hakemaan puolisoa Hispaniasta.

Visigoottien jalo kuningas, areiolainen Athanagild, ei osannut aavistaa mitään pahaa. Olihan pelkkää hyvää kuulunut Sigebaldin ja Brunhildan kotoa.

ja niin toinen kaunotar, Galswintha (540-568) matkasi seurueineen ja isän antamien lahjojen myötä Rouenin kaupunkiin.

Siellä pidettiin upeat häät vuonna 567 ja Chilpert sai elämänsä naisen vaimokseen.

yhtä hyvän kuin velipuolella, ellei paremman...



Chilpert oli laskenut väärin.

tuo palvelustytöstä kuninkaan rakastajattareksi noussut Fredegund ei tahtonut mihinkään lähteä eikä jättää urhonsa mukana tulevaa mukavaa elämää ja ennen kaikkea valtaa.

mitä lie kuiskutellut, sanonut ja tehnyt, Vain vajaan vuoden avioliiton jälkeen tämä Chilpert kyllästyi nuoreen vaimoonsa ja hyökkäsi Galswinthan kimppuun tämän nukkuessa ja kuristi hänet yöllä hengiltä.

Tämä tapahtui vuonna 568 ja muutamaa päivää sen jälkeen, kun vaimon eloton ruumis oli löydetty, Chilpert otti virallisesti vaimokseen tuon Fredegundin.

ei olis kantsinu...



olihan noita kunkkuja ja kunkkujen poikia

mutta merovingien kuningashuoneen värikäs ja kuahea historia eteni 560-luvulta naisten käsissä, joille nämä kunkut olivat melkeinpä vain pelinappuloita.

Vastakkain varhaisessa kristillisessä Euroopassa oli nyt kaksi tosi vahvaa naista, joista tuli tämän murhan takia verivihollisia

Austrasian Brunhilda, Sigebandin puoliso, sai kuulla, että hänen rakas sisarensa oli murhatt ja syyllinen oli Sossoinsin (Neustrian) Fredegund.

naiset eivät välttämättä ole aina rauhan asialla - ei tarvitse Margaret Thactherin Falklandin sotaa unohtaa - mutta tässä nämä tädit pitivät vihaa joka jatkui verisinä sotina, murhina ja hirmutöinä 45 vuoden ajan.

eli merovingien dynastian lopulle asti.



Kaunis Galswintha oli vaatinut miestään luopumaan rakastajattaristaan ja jättämään villin miehen elämänsä - sillä seurauksella, että miehensä yöllä kuristi hänet hengiltä.

Sisarensa raivostui silmittömästi - mutta mitä naiset voivat tehdä - miestenhän maailma on?

no - kontrolloida miehiä tietenkin, jos muu ei auta.

kostaakseen rakkaan sisarensa murhan, Brunhilda alkoi yllyttää miestään Sigebertiä ryhtymään sotaan tämän omaa veljeä (velipuolta) vastaan.

Miesparka...

Sisällissodan sijasta jalo Sigebert pyysi vanhinta veljeään, Burgunin kuningas Guntramia sovittelemaan näiden kahden kuningattaren, Brunhildan ja Fredegundin välillä.

Guntram ehdotti, että Brunhildelle annettaisiin sisarensa häälahjaksi saamat alueet, Bordeaux, Limoges, Cahors ja Béarn. Lisäksi - murhan sovittamiseksi - hänelle pitäisi antaa myös Bigorre. Veljensä Chilperic, Galswinthan kuristaja, ei - yllätys yllätys moiseen suostunut.



Jonkinlainen välitila kuitenkin vallitsi kun vielä Pariisin piispakin Germanus valtakuntien vahvojen naisten väliä sovitteli.

Näinä traagisina vuosina, 567-570, Brunhildalla oli menoa sillä hän synnytti Sigebertilleen kolme lasta, kaksi tytärtä ja pojan:

-----------------------
Ingund (isoäidin mukaan)
Chlodosind
Childebert II (570-595)
------------------------



Burgundin kuningas Chilperic, kertomuksemme "paskiainen" ja Fredegundin kunnoton aviomies, päätti varmaan vallanhimoisen ja voimakastahtoisen vaimonsa yllytyksestä lähteä itse lopulta sotaan velipuoltaan vastaan.

Vuonna 570 Chilpert johti burgundilaisensa taisteluun, jonka jalo Sigebert I kuitenkin voitti ja Chilpert jätti armeijansa paeten Turnain kaupunkiin.

(Tournai on Belgian vanhin kaupunki. Se sijaitsee Belgian - Ranskan rajalla noin 85 km Brusselistä etelään. 67.500 asukasta).

Sigebert saapui nyt vaimonsa Brunhildan ja lastensa kanssa riemullisessa voittokulkueessa Pariisiin ja asiat näyttivät saaneen hyvän käänteen.



Vaan ah ne naiset - kaikkea pahaa he keksivätkin!

Pariisin piispa, tuo rauhaa solminut hurskas Germanus, kirjoitti voittoisalle kuningas Sigebertille, että tämä tekisi nyt rauhan veljensä kanssa.

Kirje oli todellisuudessa osoitettu naiselle, joka miehen pääntä kääntää ("mies on naisen pää ja nainen on se niska joka päätä kääntää...")

Vaan eipä Brunhilda piispan kehoitukseen taipunut eikä tahtonut antaa anteeksi sisarensa murhaajalle. Nyt oli tilaisuus kostaa!

ja siitä asiat sitten lähtivät tosi liukkaaseen alamäkeen...

uskallammeko sanoa, että Herra Jeesus tuolloin puhutteli kuningatarta Pariisin piispan kirjeen kautta, mutta tytöllä oli oma tahtonsa ja teki, mitä halusi?

ratkaiseva käännekohta tämä vuosi 570 ja Pariisin valtaus joka tapauksessa oli.


Sibegert I teki mitä esivalta kotona käski ja - piispa Germanuksen toiveista huolimatta - armeija lähti kohti Tournaita.

Vaan eipä toinen rouva jäänyt toimettomaksi - jos Brunhilda on korttipakan ristirouva niin Fredegund on patarouva ja melko mustia molemmat, kuten tulemme näkemään.

on muuten mielenkiintoista, että jotkut kirjallisuudentutkijat arvelevat, että satu Tuhkimosta ja tämän pahasta äitipuolesta voisi olla kaikuja Fredegundista (siitä myöhemmin enemmän).

Fredegund oli jo nähnyt, miten miehensä Chilperic oli hävinnyt reilussa taistelussa.

mikä neuvoksi?

Sigebertin murha
maalaus Jean Fouquet n. 1455


Kuningatar Fredegund palkkasi kaksi murhamiestä, jotka matkustivat Scarpe joen rannalla olevaan Vitry-en-Artois nimiseen paikkaan. Siellä salamurhaajat iskivät Sigebertiä myrkytetyillä tikareilla (scarmasaxi). Seurueessa mukana olleen kuningatar Brunehildin miehet ottivat vangikseen ja kuljettivat Roueniin tyrmään.

Tämä siis vuonna 575.

Kirjoittanut: MikkoL, 02.11.2010 09:04

[Vastaa tähän viestiin] [Lähetä viesti kirjoittajalle] [Kommentoi] [Poista]

Kosto elää haisee ja hengittää

- mutta nyt visigoottien kuninkaan tytär oli menettänyt rakkaan sisarensa murhaajalle, ja kostoa etsiessään menettänyt jalon aviomiehensä ja lastensa isän salamurhaajille ja kaiken lisäksi joutunut itse avuttomana vankina syvästi vihaamiensa Fredegundin ja Chilpericin käsiin.

eli "kosto on suloista" ... mutta ei välttämättä silti aina kannata...

Kirjoittanut: MikkoL, 02.11.2010 10:14

[Vastaa tähän viestiin] [Lähetä viesti kirjoittajalle] [Kommentoi] [Poista]

valtataistelussa on nyt välinäytös, jossa mies koettaa pärjätä ...

Chilperic I "paskiainen" oli hylännyt arvon vaimonsa Audoveran Fredegundan tähden.

Chilpericin ja Audoveran poika Merovich oli frankkien lakien mukaan laillinen kruununperijä ja näki nyt tilaisuutensa tulleen. Hän matkusti "äitiänsä tapaamaan" Roueniin.

siellä "sattui" olemaan myös Sibegundin leski Brunhilda lapsiensa kanssa ja Merovich oitis kosi ja sai myöntävän vastauksen. Rouenin piispa Prætextatus (k. 586) vihki kuninkaallisen parin.

Näin vaikutti siltä, että prinssi Merevoch - kaiken kuningatar Brunhildan perimän kanssa - olisi seuraava frankkien kuningas.

Vaan eipä kuningatar Fredegund sellaista, vain hänen lapsensa tulisivat valtaan (ja hän heidän kauttaan)

ja niin kävi, että isä Chilpert tuli sotilaidesna kanssa ja piiritti pariskunnan pyhän Martin kirkkoon. Sieltä hän sitten vei poikansa pois, antoi leikkauttaa tämän tukan munkin malliin ja lähetti luostariin!

Poika pakeni pyhän Martin luostariin Toursiin, mutta hommat eivät edenneet ja vuonna 578 Merovich pyysi Israelin kuningas Saulin tapaan moaa palvelijaansa surmaamaan itsensä.



tämä oli siis tämmönen surkia miehinen välinäytös vahvojen naisten, kuningatarten kamppailussa 500-luvun loppupuolen frankkein maailmassa nykyisessä Ranskassa.

Brunhild vapautui Rouenista ja palasi hallitsemaan kuningattarena miehensä valtakuntaa Austrasiaa.

Hänen ensimmäinen hallituskautensa oli varsin hyvä - vaikka nainen olikin - ja Brunhilda keskittyi valtionhallinnon tehostamiseen, vanhojen roomalaisten teiden ja siltojen kunnostamiseen ja valtion talouden järjestämiseen. Hän rakennutti Austrasiaan useita kirkkoja ja luostareita.

Kuningatar Brunhild kehitti myös valtakunnan aseistusta ja armeijaa tehokkaasti.

joten varsin tehokas täti ja tämä leski-kuningattaren hallituskausi oli monin tavoin hyväksi Austrasialle.



koska frankkien lakien mukaan naispuoliset perheenjäsenet eivät saaneet hallita, Brunhildan ote Austrasian valtaan oli hänen ja Sigebertin ainoa poika, Childebert II.

Vahvistaakseen suvun puolelta valtaansa (sillä poika oli vielä nuori) hän sai miehensä vanhimman veljen, Burgundin kuningas Guntramin adoptoimaan poikansa vuonna 577. Guntramilla ei itsellään ollut poikaa, joka perisi hänet.

Hän lähetti myös vanhimman tyttärensä Ingundan takaisin kotimaahansa visigoottien prinssi Hermenegildin (k. 586) vaimoksi. Tyttärensä oli tuolloin vain 13 vuoden ikäinen, ja näin äiti toivoi vahvistavansa Austrasian poliittista asemaa.


okay

mun täytyy myöntää että kaikki nää childet ja gundet on hankalia muistaa ja tarinaa voi olla työläs seurata, vaikka koetin alussa antaa matkaeväitä näistä sukutauluista.

mutta meidän Herrallemme nämä ovat tuttuja nimiä, ja Hän on käyttänyt näitä ihmisiä valtakuntansa asiassa.

kertomus on sen verran tärkeä, että jätämme hetkeksi Ranskan ja Brunhildan rauhallisen ensimmäisen hallituskauden rakennustöineen ja korjauksineen.

seuraamme Sigebertin ja Brunhildan tyttären vaiheita hieman - sillä ne ovat Kristuksen kirkon kannalta hyvin tärkeitä.

... näin tää menee, sukupolvesta toiseen, sydämestä sydämeen, tämä Herramme valta ja salattu valtakunta



ah ne naiset!

tämä 13 vuotias pikku prinsessa Ingund nimittäin osoittautui Kristuksen lähettilääksi Espanjaan ja Portugaliin, ja oli tärkeä henkilö näiden kansojen kristillisessä historiassa.

toki äitinsä Brunhilda oli poliitikko ja tyttö oli työkalu hänen valtataistelussaan 500-luvun lopun Austrasiassa nykyisessä Ranskassa.

Hermenegildin isä oli kuningas Liuvigild (525-586), jonka valtakunta käsitti suuren osan nykyistä Espanjaa. muistamme, että presbyteeri Areioksen opin mukainen kirkko eli Espanjassa ja Portugalissa visigoottien parissa etenkin ylähisön parissa (intellektit).

kun Inigund saapui, alkoi pian naisten välillä tärkeä teologinen paini. Sulhasen äiti, kuningatar Goiswinth, tahtoi miniän kääntyvän oikeaan uskoon, mutta tämäpä ei suostunut.

Brunhildahan oli kääntynyt katolisuuteen tultuaan Sigebretin luo - mutta hänen tyttärensä teki tenän. rohkea ihminen.



kävikin päinvastoin

nuori Ingund alkoi puhua miehelleen pyhästä Kolminaisuudesta ja sai tämän vakuuttuneeksi asiasta.

tukena tytöllä oli Sevillan kaupungin piispa Leander (534-601), joka oli Nikean uskontunnustuksen kirkon piispa. Tällä seudulla sallittiin nikealaisen kirkon toiminta muuten areiolaisessa valtakunnassa.

(Näihin aikoihin myös Athanasiuksen trinitaarinen tunnustus alkoi tulla tunnetuksi näillä alueilla)

Vaan tämä viimeinen kamppailu Areioksen ja Athanasiuksen oppien välillä oli goottien parissa äärimmäisen rankka.

Hermenegild sai piispan ja vaimonsa kautta sydämeensä todellisen uskon Kristukseen - hän tuli uskoon ja tämä kokemus ohitti kaiken muun.

Isän perhe vaati paluuta suvun perinteiseen uskonkäsitykseen, mutta sen sijaan poika nousi kapinaan isäänsä vastaan odottaen sotilaallista apua nikealaisilta - jota ei koskaan tullut.



Hermenegild pakeni Sevillassa kirkkoon, jonne isä ei sotilaineen häntä seurannut. hänen veljensä Reccared (559-601) astui pyhäkköön ja sai puhuttua hänet ulos.

Pian ilmeisesti uskosta kovin kiinnipitävä äiti Goiswinth antoi sulkea oman poikansa Toledon vankilaan. Sieltä hänet siirrettiin Sevillaan, jossa Hermenegild alkoi paastota kuolemaa kohti kieltäytyen kokonaan ruoasta.

Kun äiti lähetti pääsiäisenä areiolaisen piispan antamaan pojalle pyhän ehtoollisen, tämä ei sitä huolinut.

Isänsä sitten lähetti mestaajan surmaamaan poikansa huhtikuun 13, 586.

eli näin Ingundan vaikutus rävähti keskelle visigoottien maailmaa ja Jumalan tahto tapahtui Poikansa asiassa.



miten niin?

no katos, kun veli Reccared ei tykänny mitä veljelleen tehtiin ja kun hänestä tuli Visigoottien kuningas isänsä kuoltua 586, hän johti koko kansakunnan Nikean oppiin 587! Kuningas Reccared I sanoi, että tämä kaikki tapahtui (erinäisten mutkien jälkeen) veljensä esirukousten tähden.

(Taisi siinä Ingundakin vähän pitää käsiä ristissä)

Siihen päättyi areiiolaisuus Espanjassa ja Portugalissa ja piispa Leander piti Toledon kirkolliskokouksessa 589 kuuluisan saarnansa

Homilia de triumpho ecclesiae ob conversionem Gothorum



noh nih

näin olemme yhtenä sivulenkkinä seuranneet, miten gootit kääntyivät katoliseen, yhteiseen uskoon ja miten areiolaisuus päättyi Espanjassa.

kun isä antoi kirveellä lyödä poikansa pään irti.

ja veli otti siitä herneen nenäänsä.

mutta ah ne naiset!

minusta tämä on valtava kertomus Herran Jeesuksen taidosta meidän ihmisten Kuninkaana.

ei tainnu nuori neiti arvata, mihin päätyisi se, että ei suostunut anopin taivutteluun.

miehensä - nyt marttyyrinä ja pyhimyksenä Espanjan kirkossa muistettu Hermenegild - on goottilaiselta nimeltään Ermen Gild, eli "valtava lahja"

Aamen!


mutta kansa vaatii ehdottomasti lisää tietoa tästä Brunhildan tyttärestä

mitä tapahtui Ingundalle, Jeesuksen omalle?

hmmm...

ei oikke hyvää...

Ingundalla ja Hermegildillä oli poika, joka sai komean goottilaisen nimen Athanagild.

mutta kun Hermegild joutui vankeuteen, Ingund pakeni lapsensa kanssa Espanjasta ja päätyi bysanttilaisten vankina joko Sisiliaan tai Karthagoon. Hänen poikansa - kruununprinssi - otettiin pois ja vietiin lombardien keisari Mauricen hoviin.

Historia ei tiedä tästä merkittävästä naisesta paljon muuta, ja siellä hän jossain vaiheessa sitten kuoli.



minusta on hyvin koskettavaa, että meillä on kuitenkin isoäidin omakätinen viesti pojanpojalleen.

Kuningatar Brunhilda varmasti seurasi parhaansa mukaan tyttärensä vaiheita, mutta posti oli hitaanpuoleinen tuohon aikaan eikä kännyköitä eikä Skypeä vielä ollut.

Isoäiti sai tietää, missä Inguandan poikaa pidetään, ja lähetti hänelle kirjeen, jonka käännän tähän nettiruukkulaisten iloksi.

tämä on siis autenttinen viesti kuningatar Brunhildalta Athanagilde nimiselle tyttärenpojalleen, ja on ajoitettu vuoteen 584.


isoisänsä mukaan nimetty Brunhildin tyttärenpoika Athanagild oli siis Bysantin keisari Mauriciuksen (539-602) hovissa Konstantinopolissa.

vaikka isoäiti lasta näin puhuttelee, ei hänestä tainnu keisaria tulla koskaan


Uljaalle herralle, jota kutsuttakoon suloisimmilla nimillä, rakkaimmalle tyttärenpojalleni kuningas Athanagildille, kuningatar Brunhild.

Rakas tyttärenpoikani, minua on kohdannut mitä onnellisin mahdollisuus tulla noiden niin kaipaamieni silmiesi eteen kirjeitse ja saada lohdutusta, kun mieleeni muistuu suloinen tyttäreni, jonka synnit ovat ottaneet pois.

Mutta en täysin menetä tytärtäni, jos Herran avulla, hänen jälkeläisensä saa säilyä minulle.

Sen tähden tervehtien ihaninta majesteettia, kunnioittaen mitä syvimmin, rukoillen lakkaamatta, että jumalallinen armo antaa minun iloita ja rakentua viattomuudestasi, lähettilääni kertovat hurskaimmalle keisarille asioista, joista he puhuvat niiden herkkyyden tähden vain suullisesti.

Heidän kauttaan saat kuulla, mitä olen järjestänyt, jos Kristus antaa näiden kunniallisesti tapahtua.

Loppu.


Kokoelmasta keskiajan naisten kirjeitä



heikosti kääntämäni kirje päättyy elokuvien tapaan latinan sanaan

Finit



Huomaamme tästä, että en vain minä täältä kaukaa tapahtumien jälkeen (onhan noista jo kulunut 1400 vuotta) näe siellä Jeesuksen Kristuksen valtavaa johdatusta.

vaan Brunhilda itse kokee, ja nämä muut ihmiset, että Kristus on kuvioissa mukana varsin väkevästi.

se oli tuon ajan todellisuutta

ja se on tämän ajan todellisuutta, sitä valtaa, jonka Isä on Pojalleen antanut

ja jota valtaa hän käyttää ihmisten sydänten kautta

myös sinun ja minun

mutta ei väkisin!

...tapahtukoon Sinun tahtosi...

on varsin hyvä rukous