Schrödingerin kissa

Voimme ajatella hyvin erikoista tilannetta. Kissa on suljettu teräksestä tehtyyn laatikkoon, jossa on seuraavanlainen laite, johon se ei pysty koskemaan:

Geiger mittarin sisällä on hieman radioaktiivista ainetta, niin vähän että ehkä tunnin kuluessa yksi atomi halkeaa, mutta samalla todennäköisyydellä tuon tunnin aikana ei yhtään atomia halkea. Jos atomi halkeaa, Geiger mittari niksahtaa ja vapauttaa vasaran, joka rikkoo pienen pullon jossa on hydrosyanidi happoa.

Jos tämä laatikko jätetään itsekseen tunnin ajaksi, voimme sanoa että kissa on edelleen elossa, jos yksikään atomi ei ole hajonnut.

Järjestelmän Psi funktio ilmaisisi tämän siten, että laatikossa on yhtä aikaa elävä ja kuollut kissa (anteeksi tämä ilmaus) sekoittuneena toisiina yhtä suurina osina.

Tällaisissa tapauksissa atomitason epätietoisuus on siirretty makrotason epätietoisuudeksi, jota voidaan suoraan havainnoida. Tämä estää meitä naivisti hyväksymästä "hämärää mallia" todellisuuden kuvaamiseksi. On eri asia, onko meillä valokuva jota otettaessa kamera on tärähtänyt ja kuva ei ole tarkennettu vai onko meillä terävä valokuva pilvistä ja sumusta.


Erwin Schrödinger "The Present Situation in Quantum Mechanics" 1935


Toistan vielä omin sanoin tuon ajatusleikin.

Elävä kissa on siis suljettu teräksiseen laatikkoon, jossa on sisällä pieni pullo nopeasti tappavaa myrkkyä.

Tämän pullon päälle on kiinnitetty vasara. Vasaran laukaisin on kiinnitetty radioaktiivista säteilyä tunnistavaan geiger-mittariin, jonka sisällä on hyvin pieni määrä radioaktiivista ainetta.

Tunnin aikana on mahdollista että jokin atomi halkeaa ja siitä lähtenyt energia laukaisee vasaran ja syanidi tappaa kissan siihen paikkaan.

Mutta yhtä mahdollista on, että tuon tunnin aikana yhtään atomia ei hajoa ja kissa koisii tyytyväisenä kehräten.

Kissa ei itse voi mitenkään koskea tuohon laitteeseen, vaan on täysin sen sisällä olevan radioaktiivisen aineen hajoamisen varassa.

Schrödingerin kissa on järjestelmän kannalta yhtä aikaa elävä ja kuollut.


Tiede ja usko?

no kaikkea ne tiedemiehet uskoo, kissa, joka on yhtä aikaa elossa ja kuollut?

mitä hölynpölyä tämä on?

mitä tällä on minkään kanssa tekemistä, etenkään raamattupiirissä?

ihan varmasti saamme uskoa että monet ihmiset ovat päässeet kotiin Jeesuksen luokse koskaan kuulematta Schrödingerin kissasta vuodelta 1935.



Vaikea uskoa, mutta tämä kissa-laatikko ajatusleikki on sittemmin noussut kansainvälisen tieteellisen olemassolomme perustavimpien asioiden tutkimuksen perustavaraksi.

Tänään tämä kissa on kaiken kvanttifysiikan tulkinnan koetinkivi.

Miten kvanttifysiikan teoria pärjää Schrödingerin kissan kanssa osoittaa tulkinnan erityispiirtet, mallin vahvuudet ja myös heikkoudet.

melkoinen kissa siis!

Erwin Schrödinger (1887-1961)

Itävaltalaisella kaverilla on tosi komea nimi Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger (1887-1961).

Erwin syntyi 12. elokuuta 1887 Wienissä. Hänen isänsä Rudolf Schrödinger oli katolinen ja äitinsä Georgine Emilia Brenda Bauer luterilainen. Äidin puolelta suku oli vahvasti englantilainen, joten Erwin oppi pikkulapsesta alkaen kotonaan sekä saksan että englannin kielen.

Hengellisesti ajatellen Erwinin elämään teki syvimmän vaikutuksen saksalainen filosofi Arthur Schopenhauer (1788-1860), joka on pessimistinen ateisti ja erittäin selkeä ajattelija.

Shankara Vedantan perustaja

Erwin luki nuorena ahnaasti Schopenhaueria ja tämän vaikutuksesta oli syvästi kiinnostunut filosofian ohella Intian uskonnoista, etenkin 900-luvulla jKr kehittyneestä Venantasta.

Tämä on vanhaan intialaiseen Veda kirjallisuuteen pohjautuva oppi, jossa ihminen löytää itsestään yhä uusia totuuksia ja ymmärtää lopulta olevansa yhtä kaiken perustana olevan todellisuuden kanssa (Brahman).

Uskonto perustuu kahteen ajatukseen

1. ihminen on jumalallinen
2. ihmisen elämän tarkoitus on toteutua niin, että ihminen on jumalallinen

Opetetaan että kuka tahansa voi Vedantan kautta saavuttaa kosmisen yhteyden todellisuuteen, jota ei voi sanoin ilmaista.

Intian sanskriitissa

veda tarkoittaa "tieto"
anta tarkoittaa "huippu, täydellisyys"

toisin sanoen ihminen saavuttaa jumalallisuuden täyteytensä tietämällä, oivaltamalla.



Itävaltalainen kristittyjen vanhempien lapsi, huippunerokas fyysikko, haluaa päästä yhteyteen itsensä kanssa ja sitä kautta koko universumin perustodellisuuteen.

me kristityt saattaisimme tyhminä kutsua tuota Jumalan ikäväksi.

mutta mites Vedanta ohjaa sitten tuon nimettömän, persoonattoman kaiken olevaisen perustan, Brahman luokse?

ei kovin järkevästi, sorry vaan. Ei vain mietiskellen omaa napaa ja sen eri piirteitä.

Vedanta usko nimittäin on Uttarā Mīmāṃsā (myöhempi energia, korkeampi energia) joka on hyvin lähellä Purvā Mīmāṃsā (aiempi energia)


mites tätä energiaa sitten ammennetaan?

Ensinnäkin tutkimme Veda kirjallisuuden mantroissa olevia tuli-uhreja.

Tutkimme myös Brahmanas kirjoissa olevia selitykisä Veda rituaaleihin.

Erityisesti tutkimme Āraṇyakas kirjoja (metsäkirjoja) Upanishads kirjoituksia, jotka ovat Vedantan piirissä tuotettuja ja joita yhä laaditaan.



Että näin Erwin.

Tarina ei kerro mitä isä ja äiti poikansa hengellisistä harrastuksista pitivät.

Erwin sai 1920 vaimokseen Annemarie Bertelin.

Huippulahjakas kaverimme nousi uraputkessa nopeasti yliopistomaailmassa ja päätyi 1921 Zürichi nyliopistoon Sveitsiin.

Viisi vuotta myöhemmin, 1926, Erwin Schrödinger julkaisi pienen kirjoituksen tieteellisessä julkaisusarjassa Annalen der Physik.

Kirjoituksen nimi on "Quantisierung als Eigenwertproblem" ja se käsittelee kvanttifysiikan aaltoteoriaa ajasta riippumattomassa tilassa. Matemaattinen kaavio antaa oikeita energiaarvoja vety-atomin tapaisen (eigenenergy).

Mitä sitten? kysyt ehkä jo kärsimättömästi.

Erwinin artikkelia 1926 pidetään eräänä 1900-luvun tieteen huikeimpana saavutuksena, joka aiheutti vallankumouksen kvanttifysiikassa, ja sen mukana kaikessa fysiikassa ja kemiassa.

Hän sai tästä 1933 Nobelin fysiikan palkinnon.

1935 hän kirjoitti kissasta laatikossa.



mutta näin illan mietteenä uudelleen, mitä tällä elävällä-kuolleella kissalla on tekemistä nettiruukun raamattupiirin kanssa.

eihän tuota kieltä edes voi ymmärtää ja mistä se luulee kirjoittavansa?

mikä ihmeen ajaton tila? kvanttifysiikka, kuka sitä tarvitsee pelastuakseen?

ja vielä iljettävää Schopenhauerin ateismia ja intialaista sekauskontoa joka jumaloi ihmistä?

juu, voi olla ehkä sinulle ja minulle outoa asiaa.

mutta kun nämä kvantit ovat meidän Jumalamme luomia.

mukava niistä on jotain tietää, että ei uskoamme pääse Vedanta tyypit horjuttamaan.

kaadamme maahan kaikki muurit, joita nostetaan Jumalan tuntemista vastaan.



kaikille kissojen ystäville - ja heitä on paljon - tiedoksi, että atomifyysikot eivät suinkaan ole surmanneet yhtään kissaa tässä yhtyedessä.

kyseessä on puhtaasti ajatusleikki. Erwin tahtoo selventää 1930-luvulla vallalla olleen ns. Kööpenhaminan tulkinnan arvosteluaan siirtämällä kvanttifysiikan atomitason tapahtumia helpommin ymmärrettävään kieliasuun.

Schrödinger tahtoo kertoa, että Köpiksen tulkinnan mukaan tuo kissa on järjestelmälle samaan aikaan elävä ja kuollut. Mikä on tietenkin mahdottomuus. Mutta vain avaamalla tuo laatikko nähdään, onko kissa elossa vai ei.

Erwin keskusteli asiasta kirjeitse Albert Einsteinin kanssa, joka oli käyttänyt vähemmän dramaattista kielikuvaa - Kööpenhaminan tulkinnan mukaan ruutitynnyri on yhtä aikaa kunnossa ja räjähtänyt tuusan nuuskaksi.




kvantit ovat atomin sisäisiä partikkeleita, pienen pieniä varauksia joissa on valtava voima - kysy vaikka Hiroshiman asukkailta.

eivät tiedemiehet sitä keksineet vaan huolellinen tutkimus ja matemaattinen pohdinta johti heidät viime vuosisadan alkuvuosikymmeninä tajuamaan, että atomin sisäisten partikkeleiden sijainti on epävarma. emme pysty sanomaan tarkasti missä joku elektroni viuhahtelee tietyllä hetkellä.

sen sijaan kvanttimekaniikka, joka näitä pieniä hiukkasia tutkii, sanoo että atomin hiukkasten sallittu tila jollain hetkellä on tietynlainen todennäköisyys.

"kvantti supertila" (quantum superposition) määrittää tämän sallitun tilan matemaattisesti.


siellä Suomessa on kesä ja kaikki toivovat loma-ajalleen kauniita ilmoja. Valtaisan Nokia konsernin kurssit sahaavat vähän sinne tänne.

jotkut lahjakkuudet ehkä tykkäävät tilastotieteestä, mutta useimmille meistä se on ufo-juttua, ja toivomme vain jotenkin selviävämme tentistä tai kokeista muistamalla olennaisia kaavoja. ehkä muistamme kouluajoilta jotain...

jos sateen todennäköisyys on 0.4 ja Nokian kurssien kääntyminen nousuun 0.3, mikä on todennäköisyys että alkaa sataa ja Nokian kurssit kääntyvät nousuun?

kerromme todennäköisyydet: 0.4 x 0.3 = 0.12.

kvanttimekaniikassa atomin tilojen todennäköisyydet lasketaan aivan samalla tavalla.

paitsi - ja tämä on vähän iso paitsi - tavallisten meille tuttujen numeroiden sijasta siellä käytetään komplekseja numeroita.

näissä on todellinen, reaalinen osa ja irreaalinen osa i joka on mahdoton luku, -1 neliöjuuri.

a + bi

näillä numeroilla suoritetun tilastoinnin tuloksia sanotaan "amalgaameiksi" eikä tutuiksi "todennäköisyyksiksi"



"kvantti supertila" sanoo, että atomien tiloja tulee ilmaista amalgaameilla, joita käsitellään tavallisen tilastolaskennan tapaan.

no mikäs siinä, käsitelkää vaan, sanomme ryhtymättä vastarintaan.

mutta tästä tulee huikea seuraus atomien todellisuuden suhteen:

koska tilanteesta riippuen amalgaami voi olla positiivinen tai negatiivinen, kvanttifysiikka toteaa että jos on useampia kuin yksi mahdollinen tila, sen todennäköisyys vähenee.

hmmm

talonpoikaisjärki sanoisi meille että jos noppapelissä on saavutettava 1,3,5 niin onnistumisen todennäköisyys on suurempi kuin jos olisi saavutettava vain 6.

kun atomia tarkastellaan mikroskoopilla, todennäköisyystilat vaihtelevat, kun niihin käytetään amplitudeja.

tästä syystä atomifyysikot ovat esittäneet erilaisia tulkintoja.



näiden asioiden ymmärtäminen johti melkolailla hämmäsyttävään tulokseen.

Albert Einstein kertoo suhteellisuusteoriassa, että aika on kaiken olevaisen neljäs ulottuvuus.

jos atomin tilan (quantum superposition) todennäköisyyksissä tarkastellaan irreaalisen ajan näkökulmasta, niin järjestelmä tasapainottuu.

siis jos kaiken aineen, energian pohjalla tapahtuu jatkuvaa liikettä ajassa eteenpäin ja taaksepäin (aika on negatiivinen tai positiivinen) matematiikka alkaa luistaa.

huh...



jos hiukkastasolla todennäköisyydet amalgamien ja irreaalisen ajan kanssa alkavat mennä tosi hassuiksi, niin miksi meidän oma todellisuutemme Sir Isaac Newtonin klassisen fysiikan kanssa on niin selkeästi yksilinjaista, aika etenee ja kappaleet ovat nätisti yhdessä paikassa ja yhdessä paikassa ja liikkeessä tietyllä hetkellä?

1933 Nobelin palkinnon saanut Erwin Schrödinger estitti 1935 tuon kuulisaksi tulleen kissansa tämän ongelman hahmottamiseksi.

kvanttifyysikot kuvaavat asiaa seuraavalla tavalla



kvanttien supertila johtaa moniin havainnoitaviin seurauksiin, kuten esimerkiksi sähköaallon interferenssin huippuihin kahden-raon kokeessa. kuitenkin se on läsnä kaikissa mittakaavoissa ja sen poistamisen mekanismit voivat olla filosofisia, kuten Kööpenhaminan tulkinnassa, tai fyysisiä.

Jos kahteen havaittavaan liittyvät operaattorit eivät kommnikoi, niillä ei ole samanaikaisia eigen-tiloja ja ne noudattavat Heisenbergin epävarmuus prinsiippiä. Sellainen tila, jossa yhdellä havaittavista on määritelty arvo on suhteessa toisen havaittavan moniin eri supertiloihin.



nyt ymmärrämme mitä Erwin ajaa takaa ajatusleikillään kissasta.

milloin tuo epävarmuus atomihiukkasten tilasta lakkaa ja tiedämme missä havaintomme kohde sillä hetkellä on ajassa ja paikassa?

eli milloin laatikko avataan ja todetaan, onko kissamme elossa vai kuollut myrkkykaasuun?

jos kissa on elossa, se muistaa vain olevansa elossa eikä tiedä olleensa elävän ja kuolleen kissan sekasotku.

Albert Einstein oivalsi välittömästi, miten tärkeä tämä kissa on ja kirjoitti Erwinille 1950



"Olet ainoa aikamme fyysikko Lauen rinnalla, joka ymmärrät että emme voi ohittaa todellisuutta, jos tahdomme olla rehellisiä. Useimmat heistä eivät ymmärrä, miten vaarallista peliä he pelaavat todellisuuden kanssa - ikäänkuin se olisi jotain riippumatonta, siitä mitä voidaan kokeellisesti todeta. Heidän tulkintansa hienoin torjunta on sinun järjestelmäsi atomi - amplifier - ruuti - kissa laatikossa, jossa systeemin psi-funktio käsittää sekä kissan että sen räjäytettynä kappaleiksi. Kukaan ei todella epäile että kissan läsnäolo tai poissaolo on havainnoinnista riippumatonta."



asia ei suinkaan jäänyt tuohon. kvanttifysiikka on ihmiskunnan suurimpia seikkailuja olemassaolon ytimeen ja sen tutkimiseen uhrataan suunnattomia taloudellisia varoja, kuten nämä Euroopan ja Yhdysvaltain tuoreimmat atomikiihdyttimet kertovat.

kalleimpia laitteita, mitä koskaan on tehty ihmiskunnan tieteen historiassa. tiedonhaluiset ihmiset tahtovat todella päästä asioiden ytimeen.

Erityisen mielenkiintoinen on tulkinta, jonka antoi vuonna 1972 amerikkalainen atomifyysikko
Hugh Everett III (1930-1982).

Hugh sanoi, että tuo Schrödingerin kissa on yhtä aikaa elävä ja kuollut - mutta kahdessa eri universumissa.

Kun laatikko avataan - tuo kriittinen hetki - riippuu missä maailmankaikkeudessa avaaja elää. Toisessa oleva näkee kuolleen, toisessa oleva näkee elävän kissan.

ja kumpikin kissa ja kumpikin laatikon avaaja on yksi ja sama kissa ja yksi ja sama ihminen.

nämä eri maailmoissa olevat eivät tiedä toisesta maailmasta mitään.

älä sano pyh! tutkimus jatkuu ja tieteen kirkkaimmat aivot miettivät asiaa sangen vakavasti käyttäen matematiikkaa ja filosofiaa apunaan.



onko tällä kissamirrillä mitään käytännön merkitystä?

oh... olemme vasta homman alussa.

kvanttitilojen tuktimuksen perusteella on rakennettu ensimmäisiä kokeellisia kvantti-tietokoneita, joissa tieto tallennetaan "supertilaan".

onko homma tärkeä?

sivistykansat, Suomi mukaanlukien, tukevat kvantti-tietokoneiden kehittämistä yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa.

tämä on tietysti ymmärrettävää, mutta kuumaksi perunaksi jutun tekee, että projekteissa ovat vahvasti mukana eri maiden sotilaalliset organisaatiot ja puolustusministeriöt....

perästä kuuluu, sanoi torven tekijä.


toinen sotilaita erityisesti kiinnostava asia on - joka varmaan tihkuu sitten pankkeihin ja vakuutuslaitoksiin ja lopulta kotiläppäreihin - on kvantti kryptografia.

vitsi on siinä, että kahden Schrödignerin laatikon sisällä olevat kissat tietätät, onko toinen elossa vai kuollut, 1 vai 0.

ja vain he. on täysin mahdotonta kenenkään muun tietää näiden atomien tilaa.

näin kvanttifysiikan avulla voidaan luoda salasanoja, jotka ovat tosi luotettavia.

niissä on vielä se vitsi, että ne tietävät heti, jos joku yrittää avata salasanan. kvanttimekaniikan mukaan jokainen yritys saada tietoa kvantin tilasta häiritsee sitä ja muuttaa tilan.

tätä turvallisuusavainta käyttävät tietokoneet voivat heti sanoa, onko linjoilla pikkulintuja eli onko kommunikointi turvallista.

tähän mennessä pisin etäisyys on 20 km kuitukaapelia Cambridgen yliopiston ja Toshiba yhtiön yhteisyönä.

Sveitsin valtio lähetti Geneven vaalitulokset 2007 kvantti-kryptografian avulla.

lokakuussa 2008 testattiin Wienissä maailman ensimmäinen kvantti-verkko jossa oli kuusi asemaa 200 km säteellä.


katin kontit!

pelkään että tämä paljolti wikipediaan ja muuhun Internet tietoon perustuva palstani on hieman liian pitkä Rauhan Siteen artikkeliksi.

mutta ehkä jonain päivänä Rauhan Side saadaan verkkoon ja sinne on mahdollisuus sijoittaa laajempiakin kirjoituksi.

ja ottaa vastaan avointa iloista palautetta esimerkiksi pääkirjoitukseen tiedon ja uskon suhteesta.

obskurantismin nostaminen kristilliseksi hyveeksi ei näet ole meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen asialle kunniaksi.

Lähi-idän villikissa on kotikissan lähin sukulainen

kissa vieköön!

on ihmisiä, joille on riittänyt Erkki Tantun mainion piirroksen mukainen peruskoulutus - "rippikoulu ja rokotus"

ei Taivaan Isä vaadi kvanttifysiikan peruskurssia niiltä, joita Pojan valtakuntaan kutsutaan.

Joka sitä tietä kulkee, ei eksy - eivät hullutkaan. Jes. 35:9

mutta sitten on ihmisiä, jotka jaksavat kahlata tällaisen palstan läpi, ymmärtävät mistä siinä puhutaan ja voivat korjatakin virheitäni ja erehdyksiäni ja täydentää tietämättömyyttäni.

todennäköisesti myös Rauhan Siteen toimituskunta ja päätoimittaja.

opettajiksi pyrkivillä on erityinen vastuu.

ehkä Schrödingerin kissat eivät laskeudu kaikkien sydämelle olemassaolomme ytimien tuktimisen alkaessa kiinnostaa.

mutta torjua tällaisen tiedon hankkiminen jotenkin uskon vastaisena on synti.



"konstit on monet", sanoi eukko kun kissalla pöytää pyyhki.

ajattelen erityisesti esikoislestadiolaisen herätyksen piirissä kasvavaa nuorisoa.

jos eletään perheessä, jossa otetaan vakavasti tuollainen obskurantismi, jota 3-2009 tosissaan edustaa, saatetaan aiheuttaa iankaikkista vahinkoa sielulle.

essuperheessä on korkeaotsainen lapsi, joka nelivuotiaana osasi kertomataulun ja kuusivuotiaana auttoi isää veroilmoituksen täyttämisessä.

kaksitoistavuotiaana hän alkaa vastustamattomalla voimalla hän alkaa tutkia kvanttimekaniikan perustana olevaa irreaalisten numeroiden tilastointia, amalgameja, kun kaverit pelaavat jalkapalloa pihalla (ei lentopalloa, Nilivaaran kirje kieltää sen)

eikö ole aivan mahdollista, että tiedon torjuminen uskon nimissä saattaa vierottaa tämän poitsun esikoislestadiolaisista piireistä, kun hän vielä hieman itsenäistyy ja varttuu?



Jumala on etevä matemaatikko.

Hän on tuolle imaginaariselle poitsulle antanut huomattavat matemaattiset lahjat, ja niitä käyttäen kaverimme silmät aukeavat ja kirkastuvat, kun hän alkaa oivaltaa atomiytimen huikean matematiikan olemusta, värejä ja äärettömyyttä.

mikä viisaus täällä onkaan!

ja sitten PH nimessä tulee saarnaaja ja möläyttää, ettei tuolla ole mitään arvoa. taivaaseen kulkee tie, jossa ylpeiy tiedolla on syntiä ja paras vaan olla tietämättä mistään mitään ettei paha maailma tapa uskoa sydämestä.



apostoli Paavali - tuo nöyrä teltankutoja - ei malta itseään vaan oikein huudahtaa

"Kuinka ääretön onkaan Jumalan rikkaus, kuinka syvä hänen viisautensa ja tietonsa!"
Room 11:33 KR 1992


Sillä Jumala on kaikki epäuskon alle sulkenut, että hän kaikkia armahtais.

Oi sitä Jumalan rikkauden, ja viisauden, ja tunnon syvyyttä! kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä!

Sillä kuka on Herran mielen tietänyt? Eli kuka on hänen neuvonantajansa ollut?

Eli kuka on hänelle jotakin ennen antanut, jota hänelle pitäis jälleen maksettaman.

Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja hänessä ovat kaikki: hänelle olkoon kunnia ijankaikkisesti, amen!

Room 11:32-36 Biblia 1776


Psalmi sabbatina veisattava.

Hyvä on Herraa kiittää, ja veisata kiitosta sinun nimelles, sinä kaikkein Ylimmäinen.

Aamulla julistaa armoas, ja ehtoolla totuuttas,

Kymmenkielisellä ja psaltarilla, soittain kanteleilla.

Sillä sinä ilahutit minua, Herra, sinun teoissas: ja minä iloiten kerskaan kättes töitä.

Herra, kuinka sinun tekos ovat niin suuret? Sinun ajatukses ovat ylen syvät.


Psalmi 92:1-6 Biblia 1776



מה־גדלו מעשׂיך יהוה מאד עמקו מחשׁבתיך

erityisesti minua puhuttelee tuon Jumalan ylistyslaulun jae 6

"kuinka syvät sinun ajatuksesi"

sillä hepreaksi tuossa käytetään sanaa mahshava, ajatus, laskeminen, josta tulee nykyheprean sana "tietokone"



kissa vieköön, kyllä sul on silmät!

lopuksi vielä kissoista - elävistä.

Jumala on luonut aivan ihmeelliseksi tämän ihmiskunnan suosituimman lemmikkieläimen (niitä taitaa olla yli 600 miljoonaa ihmisten kodeissa ympäri maailmaa)

eikä mikään mitätön luomisteko ole tämä, jolle ihminen on suomessa antanut nimeksi kissa (olisko tuo hieman sen ääntelystä tuleva? vai siitä, että se tykkää kuulla kiss kiss).

kissojen tiedetään pyydystävän yli 1000 eri lajia ruoakseen. ne puhuvat monella tavoin äännellen pehmeästä kehräämisestä ja vihaisesta sihinästä himokkaaseen kuutamolaulun mongerrukseen yössä, joka on kuin lapsen itkua.

se osaa ilmaista tunteitaan liikkeillään ja käytöksellään, ja kaikki kissan omistajat tietävät, milloin hänen ylhäisyytensä on loukkaantunut jostain huonosta kohtelusta ja milloin olisi aika paijata.

on ehkä väärin sanoa "kissan omistaja"

koiralla on omistajansa

kissa omistaa emäntänsä, joka häntä auliisti palvelee kaikessa



kissat ovat erittäin älykkäitä, osaavat avata oven tai repiä uuden auton takapenkin nahkaan komeita naarmuja.

niiden olemuksessa on jotain taianomaista, telepaattista, jonka ihminen vaistoaa ja joka luo mukavaa ilmapiiriä kotiin.

keskiajalla kissoihin liittyi paljon taikauskoa ja ne koettiin etenkin noitien seuralaisiksi.

vieläkin tänään kansa muistaa että musta kissa meni tien yli...

kissa voi elää 15-20 vuotta ja on näin pitkäaikainen seuralainen, joka tietää talon tavat.

ja sieltä aivan alusta asti Jumala on antanut nämä seuraksemme, siivoamaan pihan hiiristä ja rotista ja kehräämään sylissämme.

vanhimmat kesyn kissanluut kun on löydetty Lähi-idän asutuksista noin 9000 eKr ja villikissa yli 130.000 vuotta sitten.

kissapöllö eli lehtopöllö naukuu joskus kissan tavoin yöllä

kissaa ei mainita lainkaan Raamatussa.

siellä on vain kissapöllö, joka on ihan eri juttu!



no, joku viihtyy Schrödingerin kissan ajatuskuvioissa ja ihmettelee Jumalan luomistekojen ihmeellistä matematiikkaa ja syvyyttä.

toinen istuu ilta-auringossa ja ihmettelee Jumalan luomistekojen ihmeellistä viisautta kissan nuollessa tassujaan ja sukiessa sangen siististi korviaan.

mutta kuten apostoli sanoo, viimeiset ajat ovat vaikeita, sillä silloin on paljon tomppeleita ja öykkäreitä.

valitaan me suhtautumisemme tietoon ja uskoon ihan toisin!

eli Psalmi 92 sanoin


Psalmi sabbatina veisattava.

Hyvä on Herraa kiittää, ja veisata kiitosta sinun nimelles, sinä kaikkein Ylimmäinen.

Aamulla julistaa armoas, ja ehtoolla totuuttas,

Kymmenkielisellä ja psaltarilla, soittain kanteleilla.

Sillä sinä ilahutit minua, Herra, sinun teoissas: ja minä iloiten kerskaan kättes töitä.

Herra, kuinka sinun tekos ovat niin suuret? Sinun ajatukses ovat ylen syvät.

Hullu ei usko sitä, ja tomppeli ei ymmärrä niitä.

Jumalan Sana ja homoseksuaalisuus

kaikille avoimella suomi24 keskustelupalstalla on tänään 15.7. seuraava rauhallinen kirjoitus vastauksena eräälle aiheeseen tarttuneelle:

"Tuollaiset syytökset voit jättää kyllä väliin. Sinulla on kamalia ennakkoluuloja.

me homoseksuaalit elämme ihan tavallista elämää. Asun mieheni kanssa jo yli 10 vuotta yhdessä, käydään töissä, lomaillaan, rukoillaan, nukutaan ja muutoinkin eletään ihan kuten kaikki heterot naapurimmekin. Kirkossakin käydään ainakin kerran viikossa.

On siis turha yleistää, että kaikki homot olisivat jotain rikollisia. Sellaiset yksilöt, jotka peittävät oman seksuaalisuutensa ympäristöltään, saattavat syyllistyä pahoihin ylilyönteihin.

Valitettavasti lestadiolaisten keskuudessa tuota sorttia on aika paljon. Monet homoystäväni ovat kertoneet agressiivisista lestadiolaismiehistä, jotka yrittävät väkisin vaikka mitä, ja kaikki salassa. Sitten sitä seuroissa vollotetaan...
Tulkaa siis jo ulos kaapeistanne, älkääkä syytelkö toisianne!"





kirjoituksessa annetaan seksuaalisen tasa-arvoisuuden yhdistyksen SETA:n tavoittelema normalisoitu kuva homoseksuaalisesta (avio)parista, joka elää normaalia kristityn parsikunnan siivoa elämää ketään häiritsemättä.

onko kuva omakohtainen vai tuota keskustelua varten kehitelty jäänee lukijan arvioitavaksi.

mukana on ajatus, että homoseksuaalisuuden peittäminen, pitäminen kaapissa, aiheuttaa ylilyöntejä eli jopa aggressiivista himokasta käytöstä.

kirjoittaja esittää ajatuksen, että lestadiolaisuuden parissa tällaista väkisin suhteeseen pyrkimistä esiintyy kyllä enemmän kuin ehkä ajatellaan.

kritiikkinsä kohdetta kirjoittaja arvostelee täysin perättömien ennakkoluulojen levittämisestä ja homoseksuaalisten ihmisten leimaamista lähinnä rikollisiksi.


Ajat ovat muuttuneet, Eskoseni.

Suomalainen yhteiskunta on pitkän kamppailun jälkeen hyväksynyt kansakunnan lakien tasolla seksuaalisen tasa-arvoisuuden eli sen että sekä hetero- että homosuhteessa elävien pariskuntien tulee olla lakien edessä samanarvoisia.

kyseessä ovat monet lain suojaamat edut, kuten kysymys avioeron tapahtuessa suoritettavasta omaisuuden jaosta, perintöoikeudesta, ja monesta muusta ihmiselle tärkeästä kysymyksestä.

parhaillaan lienee käynnissä homoseksuaalisen perheen oikeus adoptoida muitakin kuin jomman kumman oma lapsi uuteen perheeseen.


myös Suomen ev.lut. kirkossa on asia luonnollisesti ollut vakavasti esillä monilla tavoin ja komiteatasolla valmisteluina kirkolliskokouksen keskusteluihin ja äänestyksiin.

kirkon kannalta on esillä kaksi tärkeää kysymystä:

1. miten suhtautua kirkon elämän ja liturgian kannalta sekulaarin yhteiskunnan hyväksymiin homoseksuaalisten parien avioliittoihin?

voidaanko homopareja vihkiä avioliittoon kirkossa heteroparin tavoin?

voidaanko homoparien solmimia avioliittoja siunata kirkon liturgain klassisin sanakääntein?


2. miten suhtautua kirkon työssä oleviin homoseksuaalisesti suuntautuneihin miehiin ja naisiin?

onko estettä avoimesti homoseksuaalisuudestaan kertovan ihmisen vihkimiselle papin virkaan tai asettamiseksi piispaksi?

ennakkotapauksia tästä on esimerkiksi episkopaalisen kirkon tilanteissa Yhdysvalloissa.


lainsäädännön tarkentuessa ja tiukentuessa seksuaalisen tasa-arvoisuuden loukkaaminen siirtyy lainsäädäntötasolta käytännön lainvalvonnan ja oikeustoimien piiriin.

olemme nähneet tämän tapahtuneen jo kysymyksessä miehen ja naisen tasa-arvoisuudesta. naispappeus koetaan voimakkaasti naisen tasa-arvoisuuden kysymyksenä, ja kieltäytyminen yhteistyöstä naispapin kanssa on tehty rikolliseksi teoksi vetoamalla tasa-arvo lakeihin.

vastaavasti homoseksuaalisuuden suhteen on odotettavissa tiukentuvaa käytäntöä ja s24 tänään ilmenneet räväkät puheenvuorot saattavat pian johtaa syytetoimiin Suomen valtion oikeuslaitoksen ja sen lainsäädäntään perustuvan toimivallan puitteissa.


miksi Suomen ev.lut. kirkolla sitten olisi ongelmia näin positiivisen asian, kuin seksuaalisen tasa-arvon kanssa?

no se vietävän Raamattu.

jos ei sitä olisi mainittu kirkkolaissa niin keskeisellä paikalla, niin ongelma olisi pienempi.

on toki ymmärrettävä, ettei Raamattu välttämättä ole seksuaalisen epä-tasa-arvon syvin syy, mutta kyllä keskusteluissa kristittyjen kanssa puhe kääntyy nopeasti siihen, mitä Jumalan Sanassa tästä sanotaan.


en lainkaan epäile, etteikö Suomen evankelis-luterilainen kirkko löytäisi tavalla tai toisella tietä pois Raamatun vanhoista kirjoituksista ja mukautuisi muuttuvan aikamme arvoihin ja arvostuksiin.

Ranskan vallankumouksen johtavat teemat ovat lopultakin rantautuneet Suomeenkin, 200 vuotta myöhemmin, ja Liberté, égalité, fraternité on johtava eettinen ja moraalinen johtolanka useimmille aikamme suomalaisille.

erityisesti égalité, tasa-arvo, joka on näistä arvoista korkein tai ainakin helpoimmin toteutettava.

Liberté on sen kanssa pulassa, kun on pakko olla égalité tai tulee sakkoja.

Fraternité on sen kanssa myös pulassa, kun ei tahtoisi olla kaikkien kanssa kaikesta samaa mieltä.

Onneksi tasa-arvoa ei tänään Suomessa toteuteta giljotiinin avulla kuten Robespierren Ranskassa.

Emmehän me suomalaiset semmoista fanaattisuutta ole koskaan osoittaneet sen enempää hyvässä kuin pahassakaan.



alussa lainaamani anonyymi kirjoittaja antaa kauniin ja tasa-arvoisen kuvan ehkä fiktiivisestä, ehkä todelliesta, homoseksuaalisesta parista, joka saattaa myös rukoilla yhdessä ja käydä kirkossa ja joka varmaan piakkoin voidaan joko vihkiä kirkossa tai avioliittonsa siellä siunata Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

onko kaikki siis hyvin?

luontokin sanoo että ei ole.

on ruuveja ja muttereita, jotka on tehty toisiaan varten.

kaksi ruuvia tai kaksi mutteria on luonnonvastainen pariskunta.


kuten Veikko Huovisen "Lampaansyöjät" pohtivat syvällisesti, Jumala on huolellisesti suunnitellut ja rakentanut miehen ja naisen sukuelimet.

Ei ehkä harppia käyttäen, heidän keskusteelunsa liittyen, sen verran ovat pehmeät linjat, että hienommat on mittalaitteet olleet.

Jumala on myös rakentanut seksuaalisen vietin niin syvälle miehen ja naisen olemukseen, että sitä on mahdoton oikeastaan sanoin kuvata.

Sigmund Freud räjäytti auki todellisen pandoran boxin alkaessaan vakavasti tutkia ihmisen seksuaalista kehitystä vauvasta vanhukseksi. Varsinainen voimajohto.


olen mielenkiinnolla seurannut professori Nicholas Conardin ja hänen ryhmänsä hämmästyttäviä löytöjä Hohle Fels luolasta läheltä Ulmin kaupunkia.

Löydöt ajoitetaan jääkaudelle, noin 40.000 vuotta sitten.

Luolasta on löydetty vanhin tunnettu huilu, luusta tehty soitin.

Sieltä löydettiin myös hyvin hienosti tehty pieni lintu.

Mutta erikoisen mielenkiintoisia ovat luolasta löytynyt miehen sukupuolielimen muotoiseksi tehty kivi, joka kävisi hyvin dildosta. Tällä työkalulla on nähtävästi tehty kivityökaluja lyömällä siruja irti sydänkivestä.

luolasta löytyi myös maailman vanhin tunnettu naisen kuva. tämä Venus on varsin vahvasti seksuaalinen naisen veistos, jossa miehen kannalta tärkeät kohdat on esitetty varsin korostaen ja realistisesti.

Päätä tämä vanhan kivikauden Venus ei ole tarvinnut. Muut avut ovat riittäneet ja pään tilalla on pieni nuppi, josta 6 cm kokoinen kiviveistos on voinut riippua langassa omistanjsa kaulalla.

Tämä varhaisin tunnettu nykyihmisen taide kertoo, miten väkevästä asiasta on seksuaalisuudessa kyse, sekä miehen että naisen kannalta.


Miksi sitten SETA tahtoo, ja yhteiskuntamme, että pidämme samaa sukupuolta olevin liittoa tasa-arvoisena miehen ja naisen liiton kanssa?

mies ja nainen kuuluvat luonnonkin opettamalla tavalla toisilleen - kumpikin on jotain vailla, ilman vastakkaista sukupuolta.

miehen ja miehen tai naisen ja naisen välillä systeemit eivät toimi Jumalan tarkoittamalla tavalla, vaan seksuaalista mielihyvää ja toisen onnelliseksi tekemistä joudutaan hakemaan monin eri tavoin.

toki sekin toimii, muutenhan ei tässä olisi mitään ongelmaakaan.


tasa-arvon kannalta ajatellaan varmaan pidemmälle.

kyse ei ole vain seksuaalisen tyydytyksen kokemisesta, vaan todellinen rakkaussuhde miehen ja miehen tai naisen ja naisen välillä.

seksuaalinen koskettaminen ja hellyys on tässä vain eräs, tosin varsin tärkeä, elementti.

homoseksuaaliselle miehelle nainen ei ole kiinnostava eikä kiihottava, vaan jopa vastenmielinen.

lesbolainen nainen ei kaipaa lainkaan miehen kosketusta tai miehen seuraa, vaan karttaa sitä.

siis on kyse jostain paljon syvällisemmästä kuin hetken seksuaalisesta nautinnosta, jota irrallisissa suhteissa haetaan jos ei ole pysyvää partneria.

aikamme yhteiskunta, ja kirkko jos pastori Leena Huovista kuuntelemme, tahtoo antaa tälle ihmissuhteelle mahdollisuuden kukoistaa ilman, että sitä kriminalisoidaan tai vähätellään ja herjataan muiden taholta.

Ja antaa sille sekä lain suojan että kirkon esirukousten tuoman siunauksen.


niin, se vietävän Raamattu.

esillä on keskusteluissa tavallisesti kaksi asiaa

Mooseksen laki

apostoli Paavalin kirjoitukset


varsin väkevä Raamatun linja siis, ei mikään sivujuonne.

koetan tässä ottaa näitä hieman esille.


"Ei sinun pidä miehenpuolen kanssa makaaman, niinkuin vaimon kanssa; sillä se on kauhistus."
3 Ms 18:22 Biblia 1776


"Jos joku miehenpuolen kanssa makaa, niinkuin jonkun vaimon kanssa, he ovat kauhistuksen tehneet, heidän pitää molemmat totisesti kuoleman: heidän verensä olkoon heidän päällänsä."
3 Ms 20:13 Biblia 1776

asiahan on siis selvä.

Jumalan Sana, Mooseksen laki, kieltää kuolemanrangaistuksen uhalla homoseksuaalisen suhteen.


näin esimerkiksi herra Erkki Kuisma viittaa Raamattuun





"Niin Jesus vastaten sanoi heille: te eksytte ja ette tiedä Raamatuita, eikä Jumalan voimaa."

Matteus 22:29 Biblia 1776

voimme tässä toki ottaa esille Jeesuksen ja syntisen naisen, joka tuli Mooseksen lain mukaan kivittää.

Mutta se ettei Jeesus tuominnut langennutta naista ei merkinnyt, että hän olisi noussut Mooseksen lakia vastaan.

"Mutta kuin Jesus ojensi itsensä, ja ei nähnyt ketään paitsi vaimoa, sanoi hän hänelle: vaimo, kussa ovat sinun päällekantajas? Onko sinua kenkään tuominnut?

Hän sanoi: Herra, ei kenkään. Niin Jesus sanoi: en minä myös sinua tuomitse: mene, ja älä silleen syntiä tee."

Johannes 8:10-11 Biblia 1776


SETA:n linjalla voi kuulostaa sangen pahalta ajatus "homoseksuaalinen suhde on syntiä"

tästä halutaan sanoutua irti.

mutta ihminen ei voi sanoutua irti Raamatun sanasta.

hän voi sen kyllä torjua ja hylätä, mutta ei siitä silti pääse irti.

"yksisuuntainen tie" on liikennemerkki, jota kannattaa totella.


Raamatun lukijan ongelma ei ole tässä

Hänen ongelmansa on, että hän ei lue koko lukua vaan keskittyy vaan siihen jakeeseen, joka näyttää tukevan omia valmiita ajatuksia.

Katsotaas lähemmin, mitä Jumalan Sana opettaa seksuaalietiikasta tuossa samassa kohdassa, jossa homoseksuaalisuus kielletään kuoleman uhalla:


"ja jos joku miniänsä tykönä makaa, niin he molemmat pitää totisesti kuoleman; sillä he ovat kauhistuksen tehneet: heidän verensä olkoon heidän päällänsä."
3 Ms 20:12 Biblia 1776


Raamattu ei aseta tässä mitään eriarvoisuutta rikkomusten välille.

Joka makaa poikansa vaimon kanssa saa tämän ankaran lain mukaan kuolemanrangaistuksen, samoin pojan vaimo. Nirri pois.




eikä vain näin. vaan täsmälleen sama Mooseksen lain luku sanoo myös jykevästi

"kuka ikänänsä isäänsä ja äitiänsä kiroo, sen pitää totisesti kuoleman, että hän isäänsä ja äitiänsä kironnut on: hänen verensä olkoon hänen päällänsä."
3 Ms 20:9 Biblia 1776

jos kiroat isäsi tai äitisi, olet ansainnut kuolemanrangaistuksen. nirri pois.


no, sinä ehkä haluat poikasi vaimon sänkyyn, onhan miehellä salaiset himonsa.

tai sinä ehkä olet vihapäissäsi kironnut oman isäsi tai äitisi helvetin syvyyteen.

mitäpä niistä, hurskaasti asian esitit kun eivät ole uskomassa niinkuin sinä?

vaan nuo, homot, hyi helvetti! kuoleman ovat iljetykset ansainneet.

minä olen hetero, oikein naisten mies, ja siten ihan okay.


eikö mene perille?

luetaan vielä pikkusen samaa lakia kolmannesta Mooseksen kirjasta.

että tulisi tämä Jumalan Sanan kohta meille tutuksi.


"Jos joku sisarensa nai, isänsä eli äitinsä tyttären, ja hänen häpynsä näkee, ja se näkee hänen häpynsä, se on kauhistus: ne pitää hävitettämän sukunsa kansan edessä: sillä hän on sisarensa hävyn paljastanut, hänen pitää pahuutensa kantaman."

3 Ms 20:17 Biblia 1776

toistanko?

nirri pois.



no, olemme onnistuneet välttämään lähisukulaisen kanssa solmitun avioliiton, jota tämä lainkohta todellisuudessa tarkoittaa.

entäs tämä sitten?

"Jos joku mies jonkun vaimon tykönä makaa hänen sairautensa aikana, ja paljastaa hänen häpynsä, ja avaa hänen lähteensä, ja vaimo paljastaa verensä lähteen: ne molemmat pitää hävitettämän heidän kansastansa."

3 Ms 20:18 Biblia 1776

Verenjuoksua sairastava nainen oli tosi pahassa pulassa.

Kuukautisille ei tullut loppua.

Mooseksen lain mukaan hän on saastainen ja mies, joka häneen koskee ansaitsee kuoleman.

nirri pois.

eipä tiennyt nainen mitä tehdä.

vaan kerran Mestari käveli lähellä.

ei kehdannut suutaan avata, nöyrästi ja hiljaa salaa Mestarin viittaa hipaisi.

vaan Jeesus ei halunnut hänen häpeänsä kanssa jäävän piiloon, vaan hoiti koko ihmistä.

tule itse rakentamastasi kaapista ulos, lain mukaan kesto-saastainen nainen!



Niin hän meni hänen kanssansa; ja paljo kansaa seurasi häntä, ja ahdistivat häntä.

Ja vaimo, joka oli sairastanut punaista tautia kaksitoistakymmentä ajastaikaa,

Ja oli paljon kärsinyt monelta parantajalta, ja oli kuluttanut kaiken hyvyytensä, eikä mitään apua tuntenut, vaan tullut paljon pahemmaksi;

Kuin hän kuuli Jesuksesta, tuli hän kansan seassa takaa ja rupesi hänen vaatteisiinsa;

Sillä hän sanoi: jos minä ainoasti saan ruveta hänen vaatteisiinsa, niin minä paranen.

Ja hänen verilähteensä kohta kuivettui, ja hän tunsi ruumiissansa, että hän oli vitsauksestansa parantunut.

Ja Jesus tunsi kohta itsessänsä voiman, joka hänestä lähtenyt oli, ja käänsi itsensä kansan seassa ja sanoi: kuka rupesi minun vaatteisiini?

Ja hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle: sinä näet, että kansa sinua ahdistaa ympäri, ja sinä sanoit: kuka minuun rupesi?

Ja hän katsoi ympärinsä, että hän sen näkis, joka sen teki.

Mutta vaimo pelkäsi ja vapisi, että hän tiesi, mitä hänen kohtaansa tapahtunut oli, tuli ja lankesi hänen eteensä, ja sanoi hänelle kaiken totuuden.

Mutta hän sanoi hänelle: tyttäreni, sinun uskosi paransi sinun; mene rauhaan ja ole terve vitsauksestas.

Markus 5:24-34 Biblia 1776



Eikö meillä ole sitten ihmeellinen Jeesus?

oi sitä rakkauden syvyyttä, jota Hän meitä kohtaan osoittaa!


"Katso Kristus kadulla kulkee ja Hän kurjinta tervehtää. Hän ohi ei kiirehdikään, vaan juttelemaan jää.

Ja katso nyt mitenkä kätensä Hän ojentaa arpisen ja siihen suo tarttua käden, heikon syntisen ihmisen.

Kansanjoukko ohi vain kulkee. Joku taaksensa vilkaisee, ja ivaten toiset nauraa ja joku aattelee:

Ei ansaitse tuo kurja syntinen noin valtavaa rakkautta. On tuollainen huomaavaisuus ihan turhaa tuhlausta.

Vaan he eivät käsitä lainkaan mitä kadulla tapahtuu. Käsi heikko kun Herran puoleen jo hiljaa ojentuu.

He eivät nyt käsitä syvyyttä, ei voimaa sen rakkauden, mi koskaan ei saata käydä ohi kärsivän syntisen."



mutta ah

laulamme tuota ihanaa hengellistä laulua kyynelet silmissä.

ja sitten potkaisemme lujaa "h..tin homo, lesbo, helvettiin joudut, jos et tee parannusta"

täysin rakkaudettomasti

täysin ymmärtämättömästi

Kolmannen Mooseksenkirjan ja Paavalin kirjeiden heikon tuntemuksen voimalla.

K
Jumalan Sanan huippuja - ja niitä on monta - on apostoli Paavalin kirje roomalaisille.

Isä Jumala odotti, että aika täyttyisi.

pitkä oli odotus.

mutta sitten tuli keisari Augustus. Koko Välimeren seutu oli rauhassa, erinomainen nykyaikoihin asti säilynyt tieverkko oli valmiina kiidättämään sanomaa, rajoja ei ollut eikä turvatarkastuksia tai passeja. liikkuminen oli vapaata.

ja monta muuta asiaa oli kiertynyt kohdalleen.

Rooma hallitsi pax Augustana oli voimassa ja koko maailma oli pantu verolle.

apostoli Paavali kirjoittaa tuon ajan ainoan suurvallan pääkaupungissa oleville kristityille väkevän kirjeen, jonka syvyyttä ei vieläkään ole ammennettu tyhjiin.

yhä uusia nuoria teologeja ja eksegeettejä nousee riveihin tutkimaan tätä kirjettä ja kannuksiaan valamaan tieteellisellä uralla.

huikea kirje. kertakaikkiaan.



Apostoli kuvaa kirjeen alussa Rooman - ja koko maailman - ihmisten tilaa

Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaiken ihmisten jumalattomuuden ja vääryyden tähden, jotka totuuden vääryydessä pitävät.

Sentähden se, mikä taidetaan Jumalasta tuta, on heille tiettävä; sillä Jumala ilmoitti sen heille.

Sillä hänen näkymättömät menonsa, nimittäin, ijankaikkinen voimansa ja jumaluutensa nähdään hamasta maailman luomisesta, jotka ymmärretään niistä, jotka tehdyt ovat: ettei he taitaisi itseänsä syyttömiksi sanoa.

Että he tunsivat Jumalan, ja ei ylistäneet häntä niinkuin Jumalaa eikä kiittäneet, vaan vilpistelivät omissa ajatuksissansa, ja heidän järjetöin sydämensä on pimennyt.

Kuin he itsensä viisaiksi luulivat, niin he ovat tyhmiksi tulleet, Ja ovat katoomattoman Jumalan kunnian muuttaneet katoovaisen ihmisen ja lintuin ja neljäjalkaisten ja matelevaisten kuvan muotoiseksi.


Room 1:18-23 Biblia 1776



Apostoli kirjoittaa tässä, että se mitä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä.

ihminen, kuka tahansa, näkee omin silminsä Jumalan käsittämättömän viisauden luomakunnassa, Hänen kättensä teoissa.

tämä on niin ilmeistä, etteivät ihmiset voi millään itseään puolustaa kerran, kun asia tulee puheeksi.

mutta sen sijaan, että olisivat kunnioittaneet Jumalaa, jonka valtasuuruus on niin ilmeinen, ihmiset ovat omiin ajatuksiinsa mieltyneet ja keksineet kaikenlaisia matelijoita ja nelijalkaisia ja ihmisen muotoisia palvonnan kohteita.

epäjumalanpalvelus on pohjimmiltaan Jumalan ilmiselvän kaikkivaltiuden torjumista ja Jumalalle kuuluvan palvonnan suuntaamista muualle.


näin ihmiset ovat tulleet Jumalan vihan kohteiksi.

ei Jumalan rakkauden vaan Jumalan vihan.

nyt kuoro Raamattunsa huonosti tuntevia kristittyjä lausuu yhdessä vakaat sanat "Jumala hylkäsi heidät homoseksuaalisuuteen"

tämä on perustana hyvin monella tavalla kristillisen kirkon jyrkän kielteiselle suhtautumiselle homoseksuaalisuuteen.

näihin meidän päiviimme asti. kuten sanottu, ajat ovat muuttuneet Eskoseni.



mutta luetaas oikein huolellisesti mitä apostoli Paavali sanoo

ettei kävis kuin herra Erkki Kuismalle Mooseksen lain kanssa - tulee poimittua kaksi jaetta luvusta, ja niin ne saavat ihan väärän merkityksen erillään yhteydestään.


ja hyvä nettiruukun raamattupiirin lukija, en missään tapauksessa tahdo tässä nyt esitellä omia viisauksiani. ne eivät ole minkään arvoisia.

kehoitan lukemaan, mitä Jumalan Sana sanoo. kuulevin korvin ja avoimin sydämin.

sillä apostoli Paavali on hyvin, hyvin lähellä Herran Jeesuksen sydäntä.

oikein valittu ase meitä pakanoita varten, että meidät juurrutettaisiin Kristus puuhun, siihen jaloon öljypuuhun Herran viinamäessä.



Sentähden on myös Jumala heidät laskenut sydämensä himoihin, saastauteen, häpäisemään keskenänsä omaa ruumistansa,

Jotka Jumalan totuuden ovat valheeksi muuttaneet ja ovat kunnioittaneet ja palvelleet enemmän luontokappaletta kuin Luojaa, joka on siunattu ijankaikkisesti, amen!

Sentähden on Jumala heidät antanut ylön häpiällisiin himoihin, että myös heidän vaimonsa ovat muuttaneet luonnollisen tavan luontoa vastaan,

Niin myös miehet ovat antaneet ylön vaimon luonnollisen pitämisen, toinen toisensa puoleen himoissansa palaneet, miehet miesten kanssa riettauden tehneet ja saaneet, niinkuin pitikin, eksymisensä palkan itsessänsä.

Ja niinkuin ei he tahtoneet Jumalaa tuta, niin Jumala laski heidät häijyyn mieleen tekemään niitä, mitä ei sovi tehdä,

Täynnänsä kaikkea vääryyttä, salavuoteutta, koiruutta, ahneutta, pahuutta: täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahan suomuutta:

Korvankuiskutteliat, panetteliat, Jumalaa vihaajat, häpäisiät, ylpiät öykkärit, pahain neuvoin pesät, vanhemmillensa tottelemattomat,

Tomppelit, liiton rikkojat, haluttomat, sovittamattomat, armottomat.

Jotka Jumalan oikeuden tietävät, (että ne, jotka näitä tekevät, ovat kuoleman ansainneet) ei ainoastaan niitä tee, mutta myös suostuvat niihin, jotka niitä tekevät.

Room 1:24-32 Biblia 1776


tässä kyllä mainitaan erittäin raskaasti miehet, jotka ovat jättäneet heterosuhteet ja syttyneet seksuaaliseesti toisiinsa.

mutta, arvon Raamatun lukija, näet varmaan että Paavali ei ole tässä mikään yhden asian mies.

Hän näkee Jumalan vastauksen ihmisen epäjumalien palvontaan paljon laajemmin.

Lista on melkoinen...


Täynnänsä kaikkea vääryyttä,

salavuoteutta,

koiruutta,

ahneutta,

pahuutta:

täynnä kateutta,

murhaa,

riitaa,

petosta,

pahan suomuutta:


Korvankuiskutteliat,

panetteliat,

Jumalaa vihaajat,

häpäisiät,

ylpiät öykkärit,

pahain neuvoin pesät,

vanhemmillensa tottelemattomat,

Tomppelit,

liiton rikkojat,

haluttomat,

sovittamattomat,

armottomat.

1 Room 1:29-31 Biblia 1776


luetaan tuo miesten homoseksuaalisuutta koskeva kohta myös huolellisesti, ettei oltaisi tomppeleita eikä ylpeitä öykkäreitä.

ja erityisesti, että ei oltaisi armottomia.

sillä armottomat ansaitsevat kuolemanrangaistuksen.

mitä Jumalan Sana sanoo?



Sentähden on Jumala heidät antanut ylön häpiällisiin himoihin, että myös heidän vaimonsa ovat muuttaneet luonnollisen tavan luontoa vastaan,

Niin myös miehet ovat antaneet ylön vaimon luonnollisen pitämisen, toinen toisensa puoleen himoissansa palaneet, miehet miesten kanssa riettauden tehneet ja saaneet, niinkuin pitikin, eksymisensä palkan itsessänsä.


Room 1:26-27 Biblia 1776


Apostoli Paavali kuvaa tässä ihmisten riettautta.

Hän kertoo, että Jumala on hylännyt ihmiset saastuttamaan monin tavoin oman ruumiinsa.

Eräs tapa on tämä, että heteromies hylkää luonnollisen seksipartnerinsa, naisen, joka on fyysisesti rakennettu ottamaan hänet vastaan ruumiillisesti ja henkisesti ja hengellisesti.

ja kantamaan miehelle lapsen toisensa jälkeen, palleropään.

hän syttyy lihan himoissaan toiseen mieheen.

atleetti tai blondi tai leveät hartiat tai kauniit silmät, ah... tunteet alkavat kiehua ja outo halu syttyy sydämeen, väkevä, vastustamaton.

haluan maata tuon miehen kanssa. ja siinä sitten puuhataan kaikenlaista seksuaalisen himon tyydyttämiseksi, ruoska viuhuu ja nahka käryää.


näin näemme tässä keskeisessä Roomalaiskirjeen kohdassa kokonaisen liudan syntejä, jotka apostoli luettelee sen seurauksena, että ei palvella elävää Jumalaa, joka on niin ilmeinen koko luomakunnassa, vaan epäjumalia.

epäilemättä hänellä on mielessä ihan oikeat ihmiset, ei vain Rooman paheellisessa suurkaupungissa vaan koko maailmassa.

ei ole ketään, joka etsisi Jumalaa ja tekisi sitä, mikä on hyvää.

ei yhden yhtäkään, kaikki ovat Jumalan kirkkautta vailla, sitä kirkkautta, joka Jumalan kuvalla paratiisin alkutilassa oli.


Suomen ev.lut. kirkon tulee pitää esillä Jumalan Sanan totuutta ja noudattaa sitä opin ja elämän korkeimpana ohjeena.

olemme tässä tietenkin nyt taitekohdassa, jossa piispat ovat valinneet homoseksuaalista väestöryhmää hoitamaan edustajansa, piispa Wille Riekkisen.

ajatus on tuo tämän palstan alussa lainatun kirjoittajan ajatus, että homoseksuaalisuus on eräs ihmisen seksuaalisen käyttäytymisen muoto.

normaalia, kodikasta, kristitylle sopivaa, lain edessä tasa-arvoista.

seksuaalisiin vähemmistöihin on kohdistunut mahdoton ja usein murhaava vaino ja ahdistelu.

tästä on nyt sanouduttu irti ja kaikki ovat Jumalan edessä saman arvoisia, ruuvit ja mutterit, ruuvit ja ruuvit, mutterit ja mutterit. Herra siunatkoon meitä kaikkia.


tarkoitus on hyvä.

on epäilemättä sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole kulkeneet apostoli Paavalin Roomalaiskirjeessä kuvaamaa tietä.

jokin heissä on alusta asti aiheuttanut sen, että vain oma sukupuoli on seksuaalisesti kiinnostava.

on sellaisia ihmisiä, jotka tahtovat kerta kaikkiaan vaihtaa sukupuolensa, miehiä jotka haluavat olla naisia tai naisia jotka kokevat olevansa aidosti miehiä.


jos Jumalan Sana ohitetaan ja tahdotaan homoseksuaalisuus julistaa luonnolliseksi ja Jumalan tahdon mukaiseksi aiheutetaan kuitenkin toisella suunnalla suuri vahinko.

ensinnäkin, Jumalan Sana lykätään sivuun ikään kuin Herra ei tietäisi mistä puhuu. vaikka niin paljon parjatun apostolinsa kautta.

toiseksi, monet seksuaalisesti horjuvat, homon tai lesbon viettelemä nuori mies tai nainen, poika tai tyttö, voi kuulla tuon sanoman tasa-arvosta ja heittäytyä luonnottomaan suhteeseen tietämättä että se on syntiä ja tuhoisaa hänelle itselleen.

vaientamalla Jumalan Sanan ääni lakataan suojaamasta kirkossa niitä heikkoja, jotka eivät tiedä ovatko miehiä vai naisia.

lakataan tukemasta niitä, jotka koettavat torjua kiusauksen ehkä hyvin intensiiviseen mutta lyhyeksi jäävään lesbosuhteeseen.


jos olet miehistä miehisin tai naisista naisellisin, kiitä Jumalaa selkeästä seksuaalisesta identiteetistäsi.

jos olet mies joka rakastaa miestä tai nainen joka rakastaa naista, kiitä Jumalaa muuttuneesta ajasta, joka suo sinun solmia virallisen avioliiton salailun ja syyllisyyden ja pakoilun sijasta.

suurin osa meistä on kuitenkin jostain tuolta väliltä.

kuunnellaan Jumalan Sanan varoituksia ja Mooseksen lain ehdotonta linjaa ja apostoli Paavalin analyysiä ihmisen tilasta.

rukoillaan että Elämän Herra vahvistaisi meissä tervettä, luonnollista seksuaalisuutta ja auttaisi meitä suuntautumaan, kuten Jumala meidän Luojamme on suuressa viisaudessaan tarkoittanut.

muttereiksi ja ruuveiksi, joiden jengat sopivat toisilleen.

mutta erityisesti kaikki hyvin elämässään onnistuneet heterot, miehet ja naiset.

eikö meillä olisi jotain oppimista apostoli Paavalin jyrkistä sanoista.

näiden kuolemansyntien joukossa, jotka alkavat homoiluun ryhtyvästä heterosta, on myös vakava sana

armoton.


eiköhän olisi parasta seurata Jeesuksen, lihaksi tulleen Jumalan Sanan ja ainoan, joka on Mooseksen lain täydellisesti täyttänyt, esimerkkiä.

kuunnella, olla rinnalla, ymmärtää, tukea. Neuvoa Jumalan Sanalla

mutta ei armottomasti.


Oi Jeesus, armon tuoja,
nyt sydän avaja,
ja uuden mielen luoja,
tie itse valmista.
Voi, jospa minäkin
huoneesi olla voisin,
niin kiitokseni toisin
sinulle, armoisin.


Virsi 7:4
Säk. 1–3 Valentin Thilo nuorempi 1642,
säk. 4 saksalainen 1657.
Suom. Elias Lönnrot 1874.
Virsikirjaan 1886.

Saatanan palvonta

Juudas Iskariot Kiirastorstain aterialla
Leonardo da Vinci (1452 - 1519)

Suomalaisen Wikipedian kirjoitus saatananpalvonnasta vähättelee ilmiötä ja koettaa sanoa, ettei sellaista ole ainakaan niissä mittasuhteissa kuin ajatellaan.

kuka lie noita tekstejä sinne kirjoitellut.

muistan hyvin erään onnettoman äidin, jonka tytär on saatananpalvoja.

äiti kun rupesi rukoilemaan tyttärensä puolesta, tämä soitti puhelimella ja sanoi "älä rukoile minun puolestani"

Hyvinkään paloittelusurman 21.8. 1998 tuomiot annettiin äskettäin. Mäntsäläläinen Jarno Sebastian Elg (s. 1975) katsottiin päätekijäksi.


suomalainen wikipedia kertoo:

Verityön tekijöihin kuuluneet tuolloin 23-vuotias Jarno Elg, 20-vuotias mäntsäläläinen nuorimies, 17-vuotias järvenpääläinen Terhi Johanna Tervashonka (s. marraskuussa 1981) sekä julkisuudessa tuntemattomaksi jäänyt 16-vuotias keravalaispoika joivat kiljua järvenpääläisessä asunnossa ja kuuntelivat black metal -musiikkia. Tämän jälkeen seurue siirtyi helluntaiseurakunnan ylläpitämään, nuorisolle suunnattuun teetupaan. Epäillyt ja uhri lähtivät junalla kello 23 jälkeen Hyvinkäälle.



Kaikki menivät asemalta Hyvinkään Torikadulle kerrostaloasuntoon, missä tappajat kiduttivat teräaseilla ja alistivat erilaisilla sadistisilla teoilla uhriaan sekä lopuksi tukehduttivat tämän peittämällä hänen kasvonsa ilmastointiteipillä. Uhri oli alun perin vapaaehtoisesti lähtenyt joukon matkaan. Uhrin ruumista silvottiin ja sille tehtiin saatananpalvontariittejä. Pitkitetyn surmatyön lopuksi uhri paloiteltiin sahalla. Paloitteluvaiheessa ryhmän 16-vuotias jäsen oli jo paennut paikalta. Elg ja Tervashonka veivät lopuksi ruumiinosat roskalaatikoihin.

Ennen murhatyötä Elg oli tappanut myös oman koiransa kiduttamalla. Koiran tappaminen oli ilmeisesti jonkinlainen kokeilu. Myös tähän tekoon oli liittynyt saatanallisia uhrimenoja.


11. elokuuta 1999 Hyvinkään käräjäoikeus tuomitsi Elgin murhasta elinkautiseen.

Tervashonka tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla ja nuorena henkilönä tehdystä murhasta kahdeksan ja puolen vuoden vankeuteen.

Mäntsäläläisen murhasyyte hylättiin ja hänet tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä kahdeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen.

16-vuotias poika vapautettiin syytteistä, koska hänen katsottiin toimineen Elgin painostuksen alaisena.

Elg ja Tervashonka valittivat tuomioistaan. Helsingin hovioikeus ei muuttanut tuomioita.


lainaus on suomalaisesta wikipediasta


Jeesus

Sijte Iseste Perkelest te oletta/ Ja teiden Isen himot te tadhotta nouta. Hen ombi Miehentappaija alwsta ollut Ja ei pysynyt Totudhes/ Sille ettei henes ole Totutta. Coska hen Walhen puhupi/ nin hen puhu omastans/ Sille ette he' on yxi Walechtelia/ ia sen saman Ise.

Mutta senteden ette mine sanon teille Totudhen/ ette te minua wsko.

Joh 8:44-45 Agricola 1548


Ei Wargas tule mwtoin quin wargastaman/ ia tappaman/ ia cadhottaman. Mine tulin senpäle/ ette heille pite Eleme oleman/ ia yldekylle oleman.

Joh 10:10 Agricola 1548



avasin tämän palstan nimimerkki maman toivomuksesta raamattupiirin puolelle.

hän ei todellakaan ole kloonattu vaan itsenäinen, ajatteleva ja rukoileva kristitty, jolta myös olen saanut oppia paljon nettiruukun kautta.



nimimerkki mama:


Puhumme paljon paholaisesta tai oikeastaan enemmän synnistä, johon paholainen viekottelee.

Vaan taitaa henkivaltana olla meille useimmille kuitenkin aika tuntematon otus vaikkakin meihin kovasti vaikuttamaan pyrkivä ja niin monin tavoin onnistuva.

Saatanan palvonta, mihin liitetään tuollaiset hirmuiset väkivaltariitit saattaa ollakin aika marginaalisia. Saatanan palvonta on aktiivista toimintaa, johon ryhdytään.

Vaan satanismi taitaa olla lähellä meitä jokaista. Siinä onnistuu saatana houkuttelemaan ihmisen oman egon syövereihin ja "huomaamaan" olevansa jumala. Ja siihen ei tarvitse erikseen ryhtyä, sen piirteitä löytyy meistä ihan itsestään.

Monissa idän uskonnoissa ja filosofioissa on pohjalla ihmisestä itsestään löytyvät voimat ja jumaluus. Siksi ne kiehtovat länsimaisia ihmisiä niin kovin.



Luuk 22:3

Niin saatana meni Juudaaseen, jota kutsuttiin Iskariotiksi ja joka oli yksi niistä kahdestatoista.



Juudas oli monta vuotta seurannut Jeesusta ja silti saatana onnistui raskaalla tavalla

Luuk 22:31-32
Simon, Simon, katso, saatana on tavoitellut teitä valtaansa, seuloakseen teitä niinkuin nisuja; mutta minä olen rukoillut sinun puolestasi, ettei sinun uskosi raukeaisi tyhjään. Ja kun sinä kerran palajat, niin vahvista veljiäsi."

Jeesus rukoili Simonin puolesta, ettei uskonsa raukeaisi tyhjiin. Eikä rauennut.


Mieluusti me uskovatkin steriloimme saatanan mielessämme joksikin ihmisen sisäiseksi pahuudeksi, perisynniksi, taipumukseksi pahaan. Se vielä menee jotakuinkin nykyihmisten jakeluun (ei kaikille sekään).

Ajatus siitä, että olisi oikeasti toimiva persoonallinen paha, joka voisi, kuten yllä, mennä ihmiseen. Ja vielä mennä ihmiseen, joka on monta vuotta Jeesusta seurannut ja vielä noin raskaasti pettää. Eikä nähnyt Juudas itselleen mitään toivoa syyllisyydessään ja meni ja tappoi itsensä.

Juudas oli alusta asti ”valittu” kavaltajaksi, ja oli silti syyllinen.

Juudakseen meni saatana ja silti Juudas oli syyllinen.

Huh, miten epäreilulta inhimilliseen korvaan kuulostaa tuollainen.

Mutta saatana viettelee, houkuttelee, valehtelee päästäkseen vaikuttamaan ihmisessä. Se tarvii päästää sisään. Ja saatanalla on siihen tosi houkuttelevia keinoja. Se tuntee kunkin ihmisen heikot kohdat.



Pienenä sivupolkuna tähän. Ehkei tarvitse ihmetellä, että jotkut uskovat eivät usko persoonalliseen pahaan. Tulihan nyt seurojen aikaan ilmi sellainenkin, että ainakin yksi ”suuri saarnajamme” ei usko elävään, persoonalliseen Jeesukseen.



Samoin kuin Jumalaa, myöskään saatanaa ei voi suoraan tutkia.

Välillisesti monilla meistä on kokemuksia Jumalasta ja näemme Jumalan työtä kaikkialla ympärillämme ja me, jotka uskomme näemme myös hänen erityisen ilmoituksensa itsestään Raamatussa.

Samoin saatanan teoista voi lukea päivittäisestä uutisvirrasta. Voi kuulla kuvauksia siitä, miten joku murhaaja toimi kuin saatanan valtaamana, tai isä pieksi lapsensa silmissään vieras katse.


Mark 8:32-33
Hän puhui tästä aivan avoimesti. Silloin Pietari veti hänet erilleen ja alkoi nuhdella häntä.
Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiin ja sanoi ankarasti Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"

Tässä Jeesus puhuu Simonissa olevalle pahalle hengelle, ei Simonille. Saatana koettaa vielä Jeesusta kiusata hyvän ystävän, rakkaan opetuslapsensa välityksellä. Simon ei tainnut edes tajuta, mitä oli tekemässä. Hyvää tarkoitti ja sitä kautta oli saatana päässyt vaikuttamaan.

"Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua?" (Joh 21)
Kova paikka Simonille nuo kolme kysymystä.

Simon kielsi Jeesuksen kolemesti vielä Jeesuksen viimeisenä yönä. Ja itki katkerasti nähtyään Jeesuksen silmät.

Ei ole saatanan toimialueella rajoja. Se toimii myös aivan Jeesuksen läheisyydessä, kuten Raamatusta voimme lukea.


Miten ihmeessä sitten nykypäivänä saatana toimii?

viettely, houkuttelu, valehtelu....



Miksi ihmeessä tämmösiä pohdin? Eräs keskustelu pisti miettimään. Keskustelukumppanini edustaa monin tavoin fiksua nykyihmistä

Ohessa poimintoja hänen ajatuksistaan:


Oma onni ja onnellisuus on tärkeintä, perheen myös

On itse otettava vastuu asioista ja ei saa yrittää sälyttää niitä jumalille

On tunnustettava tosiasiat ja nähtävä asiat sellaisina kuin ne ovat, eikä pidä kuvitella maailmaa sen paremmaksi kuin se oikeasti on: hulluja ja pahuutta täynnään.

On elettävä siten, että pärjää omillaan ja ei tarvitse apua muilta

Jos joku toimii minua vastaan, on hänelle osoitettava toimintansa vääryys ja jos ei sitä ymmärrä, on minulla oikeus poistaa sellainen ihminen elämästäni


Ystävällisyys maksetaan ystävällisyydellä

Yhteiskunnan valtaapitävät ovat kaikki rappeutuneita, muutenhan eivät olisi siellä ja heidät on vaihdettava moraaliltaan parempiin yksilöihin

Ihminen on evoluution tuloksena kehittynyt maata vallitsevaksi eläinlajiksi, ei sen kummempi

Minulla on normaalia ihmistä suurempi äly ja moraali. Pystyn siis arvioimaan, mikä on absoluuttisesti oikein ja väärin.

En ole koskaan tehnyt kellekään ihmiselle tarkoituksellisesti pahaa.

Olen ansainnut hyvän elämän.



No nuohan kuulostavat ihan viisailta ajatuksilta – eikö totta?
Hyvään ja hurskaaseen elämäänhän meidän on pyrittävä ja valittuina voimme tietää muidenkin elämän osalta aika lailla, miten heidän kuuluisi toimia.

Absoluuttinen oikea ja väärä, minun hallussani. Kiehtova ajatus. Ja miten tuttu se onkaan. Jaa mistä? Vaikkapa nettiruukusta...


Nuo ajatukset jäivät minua vaivaamaan ja ne kiusasivat kovasti, koska ne kuulostavat ihan hyviltä ja viattomilta, vaan jossain vaiheessa kolauttavat auttamattomasti kiville.

Eikä ole olemassa mitään, mikä voisi purren nostaa syvempiin vesiin. Ei ole Jumalaa, ei ole Vapahtajaa. Usko Jumalaan olisi ihan jees, mutta kun puuttuu se geeni...


Hätkähdyttävä löytö, joka avasi minulle tuota ongelmaa, joka niin monella meillä on.

MINÄ ITSE HENKILÖKOHTAISESTI.


Nykyaikainen satanismi on kirjattuna ihan teeseiksi asti ja avaa tuota ihmisen jumaluutta, johon on niin kovin helppo saatanan meitä vietellä.



Yhdeksän Saatanallista Julkilausumaa

The Satanic Bible
©1969 Anton Szandor LaVey

1. Saatana edustaa nautintoa pidättyväisyyden sijaan!
2. Saatana edustaa elintärkeää konkreettisuutta hengellisen haihattelun sijaan!
3. Saatana edustaa tahriintumatonta viisautta tekopyhän itsepetoksen sijaan!
4. Saatana edustaa ystävällisyyttä sen ansaitseville rakkauden kiittämättömiin haaskaamisen sijaan!
5. Saatana edustaa kostoa toisen posken kääntämisen sijaan!
6. Saatana edustaa vastuuta vastuussa oleville psyykkisistä vampyyreista huolehtimisen sijaan!
7. Saatana edustaa ihmistä vain yhtenä eläimistä, toisinaan parempana, useammin huonompana kuin nelijalkaisia, koska hän on “jumalallisen hengellisen ja älyllisen kehityksensä” ansiosta tullut eläimistä häijyimäksi!
8. Saatana edustaa kaikkia niin kutsuttaja syntejä, koska ne kaikki johtavat ruumiilliseen, älylliseen tai emotionaaliseen mielihyvään!
9. Saatana on ollut paras ystävä joka kirkolla on koskaan ollut, koska Hän on pitänyt sen toiminnassa kaikki nämä vuodet!


Eikös kuulostakin tutulta?



Ef 6:10-20

Lopuksi: vahvistukaa Herrassa, ottakaa voimaksenne hänen väkevyytensä. Pukekaa yllenne Jumalan taisteluvarustus, jotta voisitte pitää puolianne Paholaisen juonia vastaan. Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan.

Ottakaa siis yllenne Jumalan taisteluvarustus, niin että kykenette pahan päivän tullen tekemään vastarintaa ja selviytymään taistelusta pystyssä pysyen.

Seiskää lujina! Kiinnittäkää vyöksenne totuus, pukeutukaa vanhurskauden haarniskaan ja sitokaa jalkineiksenne alttius julistaa rauhan evankeliumia. Ottakaa kaikessa suojaksenne uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa pahan palavat nuolet. Ottakaa myös pelastuksen kypärä, ottakaa Hengen miekka, Jumalan sana.

Tehkää tämä kaikki rukoillen ja anoen. Rukoilkaa joka hetki Hengen antamin voimin. Pysykää valveilla ja rukoilkaa hellittämättä kaikkien pyhien puolesta.

Rukoilkaa myös minun puolestani, että minulle annettaisiin oikeat sanat suuhun, kun ryhdyn puhumaan, ja että voisin rohkeasti julistaa evankeliumin salaisuutta, jonka vuoksi olen lähettiläänä, nyt vankilassa. Rukoilkaa, että voisin puhua rohkeasti, niin kuin minun tulee.



Tuosta Juudaan vastuusta tuli mieleeni vielä...

Eli saatana meni Juudaaseen ja hän teki mitä teki. MuttaJuudas silti oli vastuullinen teoistaan.


Tuli tuosta mielleyhtymä tuonne jokapyhäiseen "rippiin"

Mitä onkaan se, mitä ihmiset pyytävät anteeksi kaulaillessaan?


Tiedän, tabukysymys, mutta kysynpä kuitenkin.


"synnit, viat, kiusaukset,..."

vai

"minun pahat tekoni, syyllisyyteni..."


Ylpeys ja ahneus taitaa olla niitä ilmeisimpiä asioita, minkä avulla saatana saa otteen ihmisestä.

Juudaksen kohdalla se taisi olla ahneus. Ja liekö ollut myös pelko, kun alkoi näyttää, ettei tästä Jeesuksen hommasta mitään kuitenkaan tule.

Ei kerro evankeliumi tarkemmin, miten lie saatana Juudaan korvaan kuiskutellut.


Millaisia persoonallisuutemme piirteitä saatana käyttääkään täällä nettiruukun raamattupiirissä, jotta emme ryhtyisi keskusteluun Jumalan kanssa?

Ei se tule sanomaan, että häiriköippä nyt oikein tehokkaasti kaikki Raamatun sanaa tutkivat keskustelut.

Ei, eihän uskovat ihmiset sellaista mene tekemään. Uskovat ihmiset mielellään tutkivat Raamattua ja keskustelevat sen myötä nousseista ajatuksistaan. Mielelläänhän me kaikki olemme Raamatun välityksellä Jumalaamme yhteydessä.

Saatana on paljon ovelampi, niinkuin saamme niin monelta palstalta täältä Raamattupiiristäkin lukea.


Mistä se kertoo?

Se kertoo siitä, että täällä tapahtuu suuria. Ei se vanha mato vaivautuisi täällä huseeraamaan, ellei sillä, mitä täällä tapahtuu, olisi sille uhkaa.

Luetaan siis, me kaikki, vielä uudelleen tuo efesolaiskirjeen kohta ja muistetaan, ettemme ole sodassa toisiamme vastaan, vaan henkivaltoja vastaan.

Ei ole merkitystä sillä, mikä on minun mielipiteeni tai sinun. Vain sillä on merkitystä, mitä sanoo Jumalan sana.

Tässä on valvomisen paikka meille jokaiselle.


1 Piet 5:8-11

Pitäkää mielenne valppaana ja valvokaa. Teidän vastustajanne Saatana kulkee ympäriinsä kuin ärjyvä leijona ja etsii, kenet voisi niellä.

Vastustakaa häntä, uskossa lujina! Tiedättehän, että veljenne kaikkialla maailmassa joutuvat kokemaan samat kärsimykset.

Kaiken armon Jumala on Kristuksessa Jeesuksessa kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa. Vähän aikaa kärsittyänne hän itse varustaa, voimistaa, vahvistaa ja lujittaa teidät. Hänen on valta iankaikkisesti. Aamen.

Valkeuden enkeli

Sillä senkaltaiset väärät apostolit ja petolliset työntekijät teeskelevät itsensä Kristuksen apostoleiksi.

Ei myös ihmekään ole; sillä itse saatana muuttaa itsensä valkeuden enkeliksi.

Ei siis se ole suuri, jos myös hänen palveliansa itsensä asettelevat niinkuin he olisivat vanhurskauden saarnaajat, joiden loppu pitää oleman heidän töittensä perään.

2 Kor 11:13-15 Biblia 1776



Apostoli Paavalin toisessa korinttilaiskirjeessä on vahvaa tunnetta, se tuntuu läpi yhä.

Hän sanoo heti kättelyssä puhuvansa nyt tyhmästi.

Tuohon Kreikan suureen satamakaupunkiin oli hänen apostolin virkansa kautta syntynyt joskus 50- luvun kuluessa nuori seurakunta täynnä väkeviä Pyhän Hengen lahjoja ja Kristuksen Jeesuksen uskoa.

kiivastuksen syynä ovat samalle alueelle tulleet vanhurskauden saarnaajat, jotka saavat apostoli Paavalin kerrassaan suunniltaan.

Tämän korinttilaisille osoitetun ryöpytyksen keskellä apostoli lausuu nuo merkilliset sanat, jotka ovat jääneet elämään kristillisen kirkon hengellisessä aarteistossa.

"Saatana muuttaa itsensä valkeuden enkeliksi."

näin tämä apostolin ryöpytys alkaa:





Oi jospa te vähänkin minun tyhmyyttäni kärsisitte! Ja tosin te minua kärsitte.

Sillä minä kiivaan teitä Jumalan kiivaudella. Sillä minä olen teitä kihlannut yhdelle miehelle, että minä puhtaan neitseen Kristukselle tuottaisin.

Mutta minä pelkään, että niinkuin kärme vietteli Evan kavaluudellansa, niin myös teidän taitonne turmellaan siitä yksinkertaisuudesta, joka on Kristuksessa.

Sillä jos se, joka teidän tykönne tulee, toisesta Jesuksesta teille saarnaa, josta emme saarnanneet, taikka jos te toisen hengen saatte, jota ette ole saaneet, eli toisen evankeliumin, jota ette ole ottaneet vastaan, niin te sen oikein kärsitte.

Sillä minä arvaan, etten minä ole ollut halvempi niitä kaikkein korkeimpia apostoleita.

Ja ehkä minä olen puheessa yksinkertainen, niin en minä ole tiedossa yksinkertainen; kuitenkin olemme me kyllä kaikille teille tiettävät.

Eli olenko minä syntiä tehnyt, että minä olen itseni alentanut, että te ylennettäisiin, että minä olen teille Jumalan evankeliumia ilman palkkaa ilmoittanut?

2 Kor 11:1-7 Biblia 1776



näiden "korkeampien apostolien" tekniikka on syyttää ja suorastaan ivata tätä apostolin kyydillä kulkevaa entistä juutalaista rabbia.

ilmeisesti hän oli ulkomuodoltaan vähemmän edustava, puhetavaltaan jotenkin yksinkertainen (tosin sitä on vaikea kuvitella) ja kaiken kukkuraksi niin typerä, että ei edes pyydä että hänet "hyvästi lähetettäisiin" Korinttin seurakunnasta.

sanoo "ryöstäneensä" muita seurakuntia voidakseen palvella näitä ihmisiä ilmaiseksi.

Täytyihän hänenkin saada torilta leivän ja kalan ostettua päivän ruoaksi.


Ivaillen tuota köyhää apostolia, jonka olemuskaan ei tee mitään vaikutusta, nämä "korkeammat apostolit" kertovat Jeesuksesta ja evankeliumista ja odottavat saavansa myös tästä arvokkaasta työstän palkan.

Samalla 50-luvulla olemme, joten ei sielunvihollinen tuhlannut aikaa.

Apostolin perään heti vaan samalle seudulle uusia apostoleja, saarnaamaan hieman tarkemmin asioista.

Galatalaiskirjeestä saamme kuulla myös apostoli Paavalin murhetta siitä, että nopeasti nämä käänsivät korvansa "korkeampien apostolien" sanomalle.



Minä ihmettelen, että te niin pian annatte teitänne kääntää pois siitä, joka teitä Kristuksen armoon kutsunut on, toiseen evankeliumiin,

Joka ei muuta ole, vaan että muutamat eksyttävät teitä ja tahtovat Kristuksen evankeliumia toisin kääntää.

Mutta ehkä me taikka joku enkeli taivaasta saarnais teille toisin evankeliumia, kuin me olemme teille saarnanneet, se olkoon kirottu!

Niinkuin me ennen sanoimme, niin minä vielä sanon: jos joku teille toisin saarnaa evankeliumia, kuin te ottaneet olette, olkoon kirottu!

Gal 1:6-9 Biblia 1776




on Jumalan mies vihainen, kahteen kertaan oikein emäkiroaa nuo "toisenlaisen evankeliumin" apostolit.

ja vaikka enkeli taivaasta tulisi ja julistaisi moista roskaevankeliumia, väärennöstä, olkoon tuo henkivalta, enkelikin kirottu!

Apostoli puolustaa aarretta, joka on hänelle uskottu.

Ei kukaan ihminen

Ei kukaan ihminen

Ei kukaan ihminen ole sitä aarretta hänelle antanut vaan Jeesus Kristus itse

Ylösnoussut. Henkilökohtaisesti.




Saarnaanko minä nyt ihmisten eli Jumalan mielen jälkeen? eli pyydänkö minä ihmiselle kelvata? Sillä jos minä tähän asti olisin tahtonut ihmisille kelvata, niin en minä olisi Kristuksen palvelia.

Mutta minä teen teille tiettäväksi, rakkaat veljet, ettei se evankeliumi, joka minulta saarnattu on, ole ihmisen jälkeen.

Sillä en minä ole sitä ihmiseltä saanut enkä oppinut, vaan Jesuksen Kristuksen ilmoituksesta.

Gal 1:10-12 Biblia 1776




(laitan tähän nyt varoituksen sinulle, arvon lukija. Olen tuossa lainannut Paavalin Galatalaiskirjettä. Voi olla, että sinun on parempi jättää lukeminen tähän, ettei sinua luettaisi Kaarneenpoikien hengellisesti epäilyttävään seuraan. He kun lukevat Raamattua ja Lutheria)




no nyt on ilo kristityillä, etenkin niin riitaa ja toraa rakastavilla lestadiolaisilla!

saamme tässä oikein ison koivuhalon, jolla mäiskiä toisia kristittyjä.

niinkuin saatana ottaa valkeuden enkelin muodon, sinä opetat valhetta totuuden nimissä, hengellistä sokeutta ja pimeyttä ja syvyydestä ovat kysymyksesikin!

osaan hyvin kuvitella erilaisissa seuroissa ja tapaamisissa, miten näitä "valkeuden enkeleitä" vilisee ja kuinka ne saavat porukalla turpaan hengellisesti ja ajetaan ovesta ulos.





koetetaan nyt siis yhdessä miettiä, mitä perinjuurin tuohtunut apostoli Paavali noilla sangen ihmeellisillä sanoillaan tarkoittaa.

Ensinnäkin koko litaniansa liittyy sekä Korintissa että Galatian maakunnassa harhaanjohtamiseen, eksytykseen.

Miksi saatana muuttuisi valkeuden enkeliksi?

voidakseen pettää kristittyjä Jeesuksen omia.

onko Jumalan lapsia sitten mahdollista pettää?

voi veikkonen.

ei vain mahdollista vaan se on oikein saatanan erityinen taito ja tehtävä.

Isä Jumala on asiat niin järjestänyt, että näin on.





Näemme Raamatusta, että tämä pettäminen vain kiihtyy näiden lopunaikojen edetessä.

Jumala lähettää oikein väkevän eksytyksen, että kaikki ne hukkuisivat, jotka eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen.

valitutkin, jos mahdollista.

Näin on kirjoitettu apostoli Paavalin vanhimmassa kirjeessä ja koko Uuden testamentin vanhimmassa tekstissä

(Tessalonikalaiskirjeet ovat nykyisen käsityksen mukaan 50-luvun alusta. anteeksi tämä hyppy tieteellisen Raamatun tutkimuksen puolelle)
Kirjoittanut: MikkoL, 13.07.2009 14:50



Ettekö te muista, että minä teidän tykönänne ollessani näitä jo teille sanoin?

Ja mikä nyt estää, te tiedätte, että hän pitää ajallansa ilmoitettaman.

Sillä hän nyt pahuutta vaikuttaa salaisesti, ainoastaan että se, mikä nyt estää, tulee pois.

Ja silloin se pahanilkinen ilmoitetaan, jonka Herra suunsa hengellä tappaa, ja tekee hänen kanssansa lopun, tulemisensa ilmoituksen kautta,

Jonka tulemus saatanan vaikutuksen jälkeen tapahtuu, kaikella voimalla ja merkeillä ja petollisilla ihmeillä,

Ja kaikella vääryyden petoksella niiden seassa, jotka kadotukseen tulevat, ettei he rakkautta totuuden puoleen ottaneet, autuaaksi tullaksensa.

Sentähden on Jumala heille lähettävä väkevän eksytyksen, niin että he valheen uskovat:

Että ne kaikki tuomittaisiin, jotka ei totuutta uskoneet, vaan vääryyteen suostuvat.


2 Tess 2:5-12 Biblia 1776




Tämä hurja ennustus apostoli Paavalin kirjeessä Kreikan suurimpiin kuuluvaan kaupunkiin, Tessalonikaan, liittyy lopunaikoihin.

Ilmeisesti kristityt ovat kuulleet, että Jeesus Kristus tulee takaisin ja hieman hämmentyneet ja säikähtäneet, että kantsiiko tuota avioliittoa solmia tai tuota taloa ostaa, jos Jeesus jo huomenna tulee ja maailman loppu.





Älkäät antako kenenkään teitänne vietellä millään tavalla; sillä ei hän ennen tule kuin luopumus tapahtuu ja synnin ihminen ilmoitetaan, kadotuksen lapsi,

Joka on vastaanseisoja, ja korottaa itsensä kaikkein päälle, mikä jumalaksi taikka jumalanpalveluksi kutsutaan, niin että hän istuttaa itsensä Jumalan templiin niinkuin Jumala, ja tekee itsensä jumalaksi.


2 Tess 2:3-4 Biblia 1776




saamme näin oppia Jumalan Sanasta käytännön tilanteiden kautta.

samalla kun apostoli Paavali höyryää "korkeampia apostoleja" vastaan, hän myös kertoo Kristuksen kirkolle, jossa näitä kirjeitä on siitä lähtien ahkerasti luettu ja opittu, että saatana muuttuu valkeuden enkeliksi.

samalla kun apostoli Paavali lohduttaa kovin arkoja Tessalonikan kristittyjä, jotka kaikki kymmenen ovat valvovia neitseitä hermostuneina odottaen Yljän tuloa, ettei Jeesus tule ennenkuin.

ja saamme hämmästyttävää ennustusta siitä, että anti-Kristus on kerran tuleva

"saatanan vaikutuksen jälkeen tapahtuu, kaikella voimalla ja merkeillä ja petollisilla ihmeillä,
Ja kaikella vääryyden petoksella niiden seassa, jotka kadotukseen tulevat, ettei he rakkautta totuuden puoleen ottaneet, autuaaksi tullaksensa."


toki on mielenkiintoista, että joskus tulevaisuudessa jotain tapahtuu.

mutta ei Tessalonikalaiskirjeen sanoma varsinaisesti koske vain tulevia, vaan saamme tästä oppia jotain valkeuden enkelistä.

Valehtelu käy silloin niin voimakkaaksi, että sitten vasta sitä voimaa on, niitä petollisia ihmeitä ja merkkejä.

mutta nämä vaikuttavat jo nyt. ne kypsyvät sitten niin, että keskittyvät tähän kadotuksen lapseen, joka asettuu Jerusalemin temppeliin ja julistaa olevansa jumala.




onhan tässä jo pikkusen evästystä lisää siihen, mikä on tämä valkeuden enkeli.

ei mikään helposti havaittava rumilus, jonka Jumalan lapset herkästi vaistoavat ja sivuun lykkäävät.

kaunis, kirkas olento, jolla on voimaa, joka voi saada aikaan tunnusmerkkejä, kerran profeetta Elian tavoin hän saa tulen lankeamaan taivaasta, ja sellaisia tekoja, jotka saavat epäilevätkin ihmiset uskomaan - ihmeitä.

näemme myös apostolin opetuksesta, että tämä on hengellinen olento, jolla on Jeesuksen evankeliumi sanoissaan ja joka varmasti tietää hyvin, miten näytellä Jumalan Poikaa.




Efesolaiskirjeessä annetaan tästä kristityille ohjetta:

Viimein, rakkaat veljeni, olkaat väkevät Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa.

Pukekaat päällenne kaikki Jumalan sota-aseet, että te perkeleen kavalia päällekarkaamisia voisitte seisoa vastaan.

Sillä ei meillä ole sota verta ja lihaa vastaan, vaan pääruhtinaita ja valtoja vastaan, maailman herroja vastaan, jotka tämän maailman pimeydessä vallitsevat, pahoja henkiä vastaan taivaan alla.

Sentähden ottakaat kaikki Jumalan sota-aseet, että te voisitte pahana päivänä seisoa vastaan ja kaikissa asioissa pysyväiset olisitte.

Niin seisokaat vyötetyt kupeista totuudella, ja vanhurskauden rintaraudalla puetetut,

Ja jalat valmiiksi kengitetyt, saarnaamaan rauhan evankeliumia.

Mutta kaikissa ottakaat uskon kilpi, jolla te voitte sammuttaa kaikki ruman tuliset nuolet.

Ja ottakaat päähänne autuuden rautalakki, ja hengen miekka, joka on Jumalan sana,

Ja rukoilkaat joka aika kaikella rukoilemisella ja anomisella hengessä, ja siinä valvokaat kaikella ahkeruudella ja rukouksella kaikkein pyhäin tähden,

Ja minunkin tähteni, että minulle puhetta annettaisiin avoimella suulla rohkiasti puhuakseni, ja niin tiettäväksi tekisin evankeliumin salaisuuden.


Ef 6:10-19 Biblia 1776





rautaista kristillisyyttä taistelussa pahoja henkiä vastaan.

rintarautana vanhurskaus sydäntä suojaamassa

rautalakki päässä iankaikkisen autuuden voimallisessa suojassa -

hengen miekkana Jumalan Sana


niin veisaamme:

Se sana seisoo vahvana,
ne ei voi sitä kestää.
Kun kanssamme on Jumala,
ken meiltä voiton estää?
Jos veis he henkemme,
osamme, onnemme,
ne heidän olkohon,
vaan meidän iät on
Jumalan valtakunta





mikä tässä kaikessa valheen melskeessä on hommelin ydin?

miksi saatana lähettää palvelijoitaan, melkein oikealta kuulostavan evankeliumin arvovaltaisia julistajia?

miksi valehdella oikein pienten ihmeiden ja merkkienkin avulla?

miksi jymäyttää uskovia, jotka suorastaan häikäistyvät tämän taivaan enkeliltä näyttävän olennon kirkkaudesta?

(sen keskiaikaisen pukinjalkaisen sarvipään he helposti tunnistaisivat vihollisekseen)




näemme vastauksen tuossa Tessalonikalaiskirjeen antamassa tämän maailman ruhtinaan järkyttävän tarinan loppuhuipennuksessa.

"Joka on vastaanseisoja, ja korottaa itsensä kaikkein päälle, mikä jumalaksi taikka jumalanpalveluksi kutsutaan, niin että hän istuttaa itsensä Jumalan templiin niinkuin Jumala, ja tekee itsensä jumalaksi."

tässä on homman kärki.

Ahmed Ahne tahtoo kalifiksi kalifin paikalle.




taasen jos olisikin kyse vain tulevaisuudesta, joskus tulevista Jerusalemin tapahtumista, mitä se meitä niin liikuttaa.

onpahan rauha meidän aikanamme, kuten kuningas Hiskia sanoi helpotuksesta huokaisten (profeetta ennustaa tuhoa mutta ei ihan vielä)


Hiskia vastasi Jesajalle: "Hyvä on Herran sana, jonka olet ilmoittanut." Itsekseen hän näet ajatteli: "Onhan sentään rauha ja vakaat olot minun päivinäni."
2 Kun 20:19




mutta kun ei.

Näemme Paavalin kirjeistä, että saatanan mielessä on jatkuvasti tämä ajatus "minä olen jumala".

miten hän saa ihmiset mukaansa tähän meininkiin tänään, siis kristityt ja ei-kristityt?

saatana on aivan liian kavala houkutellakseen ihmisiä palvelemaan itseään.

onhan näitä, saatanan palvojia, mutta he ovat aika pieni joukko.

saatanalla on paljon suurempi valtakunta hoidossaan, jossa hän vallitsee niinkuin tahtoo.

hän ei kuiskaa suoraan kuten Jeesukselle "palvele minua" (se päättyi huonosti)

kuten kavala käärme Eevalle "ette suinkaan kuole vaan tulette niinkuin Jumala..."

hän kuiskaa "sinä olet jumala"




tämä "evankeliumi" on paljon mieluisampi ihmiselle, Aadamille ja Eevalle kuin sanoma siitä, että olemme läpeensä perisynnin turmelemia ja kyvyttömiä rakastamaan ja tottelemaan tai edes uskomaan Jumalan Sanaa.

se on kaikunut miljoonista suista, tippa silmässä, käsi sydämellä, mielessä kaikki työväestön kärsimykset uskontoa valtansa pönkittävien porvarien käsissä.

"ei muuta herraa jumalaa kuin kansa kaikkivaltias"

Suomessa elää yhä monia, jotka tämän saatanalle niin tyypillisen valheen uskoivat ja ehkä vieläkin uskovat.

sitä kautta piru livahti Venäjän kansan sydämeen. nyt niitä mafioita sitten puretaan ja Moskovaan kirkkoja pystytetään.





saatamme nähdä tämän viestin saatananpalvojien omituisen maailman ytimessä

ihminen kuulee kuiskauksen "sinä olet jumala" ja saa lupauksen suurista voimista tehdä hyvää ja pahaa.

kunnes kuoleman hetkellä on pelkkää kauhua.


saatamme nähdä tämän hyvin moraalisen ihmisen ajattelussa "minä tiedän hyvän ja pahan - niinkuin tai ehkä hieman paremminkin kuin Jumala"


saatamme nähdä tämän Kolmannen valtakunnan saksalaisen upseerin silmissä, joka Heil Hitler! tervehtien marssii superihmisenä pelastamaan maailman arjalaisen jumalallisen kansan valtaan.




vaikea sen sijaan meidän on nähdä tämä omassa hengellisessä liikkeessämme.

onko mahdollista, että hengellinen johtaja julistaa melkein oikeaa apostolista sanomaa heränneille?

onko mahdollista, että hengellinen johtaja iloitsee siitä, että hänen lähes täydellistä saarnaansa kuunnellaan jumaloiden?

onko mahdollista, että hengellinen johtaja haluaa vaientaa äänet, jotka kehottavat kunnioittamaan meidän Jumalaamme, Herraa Jeesusta Kristusta?





ja vielä vaikeampi on nähdä saatanan kuiskinta omassa sydämessämme.

onko mahdollista, että meillä on sellainen kirkkauden enkeli, joka ilmoittaa meille jumalallisen totuuden.

jota nuo vähemmän lahjoja saaneet hämärässä vaeltavat kristityt veljet ja sisaret eivät ole ottaneet vastaan eivätkä ymmärrä?

onko mahdollista, että tiedämme sydämessämme oikean ja väärän niinkuin tai ehkä jopa paremmin kuin Jumalan Sana?

onko mahdollista, että uskomme melkein apostoliseen sanomaan?

onko mahdollista, että teemme elämämme suuret ratkaisut kuten jumalat - itse, sen enempää Luojamme tahtoa kysellen?

onko mahdollista, että valkeuden enkeli saa syrjäyttää terveen Jumalan Sanan hengellisestä elämästämme ja alkaa tuo kiehtova, kutkuttava, ihmistä niin perin juurin houkuttava sanoma

"sinä olet jumala"




"valkeuden enkeli"

tuohtuneen apostoli Paavalin toisesta kirjeestä korinttilaisille

"jotka eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen"

lohduttavan ja rauhoittavan apostoli Paavalin kirjeestä tessalonikalaisille, jotka pelkäsivät että taivas putoaa huomenissa päälleen.

kirkko on vanhastaan yhdistänyt tämän hahmon myös Hesekielin kirjan sanomaan Tyyron ruhtinaalle.

ajatuksena, että hän oli Jumalan enkelten ruhtinas siellä, missä Mikael, Gabriel, Rafael ja Uriel.

nimensä oli kaunis "Valon kantaja", latinaksi Lucifer.





Ja Herran sana tapahtui minulle ja sanoi:

Sinä ihmisen poika, sano Tyron ruhtinaalle: näin sanoo Herra, Herra: että sinun sydämes paisuu, ja sinä sanot: minä olen Jumala, minä istun Jumalan istuimella keskellä merta; vaikka sinä olet ihminen ja et Jumala, kuitenkin yltyy sinun sydämes, niin kuin Jumalan sydän.

Katso, sinä olet olevinas viisaampi Danielia, ettei sinulta mitään salattu olisi;

Ja että sinä toimellas ja taidollas olet sen voiman saanut, ja koonnut sinun tavaroihis kultaa ja hopiaa,

Ja olet sinun suurella viisaudellas ja kaupallas niin suuren voiman saanut; siitä sinä olet niin ylpiäksi tullut, että sinä niin voimallinen olet.

Sentähden sanoo Herra, Herra näin: että sinun sydämes ylpeilee, niinkuin sinä Jumala olisit;

Sentähden katso, minä tahdon lähettää muukalaiset sinun päälles, julmat pakanat; heidän pitää miekkansa vetämän sinun kaunista viisauttas vastaan, ja tekemän sinbun suuren kunnias häpiäksi.

Heidän pitää sinun paiskaaman luolaan, että sinun pitää kuoleman keskellä merta, niinkuin tapetut.

Mitämaks, jos sinä murhaajalles sanot: minä olen Jumala; vaikka et sinä Jumala ole, vaan ihminen, ja olet sinun murhaajas kädessä.

Sinun pitää kuoleman, niinkuin ympärileikkaamattomat, muukalaisten käsiin; sillä minä olen sen sanonut, sanoo Herra, Herra.


Hesekiel 28:1-10 Biblia 1776


Ja toinen ihme näkyi taivaassa, katso: suuri ruskia lohikärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja hänen päissänsä seitsemän kruunua.

Ja hänen pyrstönsä veti kolmannen osan taivaan tähdistä, ja heitti ne maan päälle. Ja lohikärme seisoi vaimon edessä, joka oli synnyttämällänsä, että kuin hän olis synnyttänyt, se olisi syönyt hänen lapsensa.

Ja hän synnytti poikalapsen, joka oli kaikki pakanat hallitseva rautaisella vitsalla. Ja hänen poikansa temmattiin Jumalan tykö ja hänen istuimensa tykö.

Ja vaimo pakeni korpeen, kussa hänelle oli sia Jumalalta valmistettu, siinä ruokittaa tuhannen kaksisataa ja kuusikymmentä päivää.

Ja (suuri) sota tapahtui taivaassa: Mikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikärmeen kanssa, ja lohikärme soti ja hänen enkelinsä.

Ja ei he voittaneet, eikä heidän siaansa enää löydetty taivaassa.

Ja suuri lohikärme, vanha mato, joka perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, heitettiin ulos, joka koko maan piirin viettelee, hän heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä myös hänen kanssansa heitettiin sinne.

Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: nyt on autuus, ja voima, ja valtakunta, ja väki meidän Jumalamme, ja valta hänen Kristuksensa: että meidän veljiemme päällekantaja on heitetty ulos, joka heidän päällensä yötä ja päivää Jumalan edessä kantoi.

Ja he ovat hänen voittaneet Karitsan veren kautta, ja heidän todistuksensa sanan kautta; ja ei he henkeänsä kuolemaan asti rakastaneet.


Ilm. 12:3-11 Biblia 1776




täällä se vanha mato on.

nyt.

Ilmestyskirjan näky on huikea, ei ole mikään pikkunen toukka tämä, nätti kastemato.

meillä ei ole mitään mahdollisuuksia häntä vastaan.

hän sai aikaan sen, että kirkkauden Herra lyötiin häpeällisesti ristille.

hän villitsee kokonaisia kansakuntia, suuri ja mahtava Neuvostoliitto, Saksan Tuhatvuotinen valtakunta, Napoleon Bonaparten uljas Ranska, Pol Potin Kambodja, Ruanda...

luuletko, että sinä pieni ihminen pärjäät hänelle?


Ilmestyskirja näyttää sen ainoan tien, joka voittaa.

Kun taistelet perkelettä vastaan, sinua ei auta Jeesuksen nimi. Hän vain nauraa manauksillesi.

Kun taistelet perkelettä vastaan, sinua ei auta Pyhän Hengen voima. Se valahtaa nilkkoihisi kuin housut vyön katketessa.

Kun taistelet perkelettä vastaan, sinua ei auta Lapin vanhimmat eivätkä Kuusamon kurjet. Hän vain nauraa sinulle ja kehottaa kumartamaan ihmisiä vieläkin syvempään.

Karitsan veri auttaa.

Jeesuksen veri pelastaa.

Perkele häippäsee leijonan häntä koipien välissä, kun Karitsan veri on läsnä.

voi olla, että saat etuoikeuden vuodattaa myös oman veresi ja tulla marttyyriksi, veritodistajaksi, kuten Ilmestyskirja kertoo.

vaan olet silloin ja juuri silloin voittaja Karitsan veressä.


Golgatan veressä voima on,
Voima niin siunattu verraton.
Pyhässä veressä Jeesuksen
Voima on suuri ja ihmeellinen.
Golgatan veressä voima on,
Voima niin siunattu verraton.

Veri voi puhdistaa syntisen,
Veri voi uudistaa jokaisen.
Pyhässä veressä Jeesuksen
Voima on suuri ja ihmeellinen.
Veri voi puhdistaa syntisen,
Veri voi uudistaa jokaisen.

Väsyneet kulkijat tulla saa,
Sairaat ja heikot hän parantaa.
Pyhässä veressä Jeesuksen
Voima on suuri ja ihmeellinen.
Väsyneet kulkijat tulla saa,
Sairaat ja heikot hän parantaa.

Karitsan häihin jo kutsu soi,
Karitsan häät kohta alkaa voi.
Pyhässä veressä Jeesuksen
Voima on suuri ja ihmeellinen.
Karitsan häihin jo kutsu soi,
Karitsan häät kohta alkaa voi.


Hengellinen laulukirja nro 187
Tekijä tuntematon
Paavo Virtanen 1967




joten kun sinulle sanotaan

"Jeesuksen nimessä ja veressä"

ole turvallisella mielellä, sillä sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi.

Älä anna kenenkään

Älä anna kenenkään

Älä anna kenenkään estää sitä, että syöt ja juot usein Jeesuksen ruumiin ja veren.

ole oikein Herran kannibaali - juo Jeesuksen verta ja syö Hänen ruumistaan. (näin alkukirkon kristittyjä syytettiin, että ovat kannibaleja)

oli messu sitten 1964 tai 1701 tai 2008 ja oli pappi tai papitar kuka tahansa.

käytä hyväksesi tätä etuoikeutta, jonka Herra on kirkossa sinulle antanut.




Minä olen elämän leipä.

Teidän isänne söivät mannaa korvessa ja kuolivat.

Tämä on se leipä, joka taivaasta tuli alas, ja joka siitä syö, ei hänen pidä kuoleman.

Minä olen elävä leipä, joka taivaasta tuli alas: se joka tästä leivästä syö, hän elää ijankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, jonka minun pitää antaman maailman elämän edestä.

Niin Juudalaiset riitelivät keskenänsä, sanoen: kuinka tämä taitaa antaa lihansa meille syödä?

Jesus sanoi heille: totisesti, totisesti sanon minä teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, niin ei ole elämä teissä.

Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, hänellä on ijankaikkinen elämä, ja minä olen herättävä hänen viimeisenä päivänä.

sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.

Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, hän on minussa ja minä hänessä.

Niinkuin elävä Isä minun lähetti ja minä elän Isäni tähden, niin myös se, joka minua syö, hän elää minun tähteni.

Tämä on se leipä, joka taivaasta tuli alas: ei niinkuin teidän isänne söivät mannaa ja kuolivat: Joka tätä leipää syö, hän saa elää ijankaikkisesti.


Joh 6:48-58 Biblia 1776