Turkistarhaus ja kanalat

Kettu turkistarhalla
Kuva oikeutta eläimille

Herra Jumala on luonut kaikkea hyvää meidän ihmisten suojaksi, terveydeksi, iloksi ja nautinnoksi, koska Hän rakastaa ihmistä.

Paratiisin puutarhassa Adam ja Eeva sattuneesta syystä kokivat yllättäen olonsa noloksi ja he peittelivä intiimialueitaan viikunanlehdillä.

Herra Jumala ei vain tehnyt heille luomiensa eläinten nahoista vaatteet vaan vielä puki heidät niihin

"Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimolleen nahasta vaatteet ja puki heidät niihin."

1 Ms 3:21

Nahkatakki on moottoripyörän selässä ratsastavan miehen merkki, upea turkiskaulus kuninkaan vaate, lämmin turkki hengenpelastajakin jossain, upea minkkiturkki kaunistus kaunottarelle.

Väitän pyhän Raamatun perusteella, että suomalainen turkistarhaus on okay, hyvä Jumalan lahja, kunnon ammatti siinä missä puutarhurin ja maanviljelijän työ.

Turkiseläinten suojelu

Ongelma ei ole eläimen nahan ottaminen vaatteeksi tai upean turkiksen tekeminen tarhattujen minkkien nahoista.

Ongelma on, miten turkistarhaajat supikoiriaan hoitavat, millaiset olosuhteet siniketuilla on ja miten ne tapetaan ennen nahan nylkemistä.

Näihin on mahdollista lainsäädännön ja asetusten ja ohjeiden avulla puuttua, niin että eläinten epäinhimillinen kohtelu, raakuus ja ihmisen ahneus eivät pääse jylläämään.

Kanala 

Kanalan arkipäivää
Kuva YLE

Herra Jumala on luonut aivan ihmeellisen eläimen ihmisen avuksi - kanan.

Se antaa meille munia syötäväksi ja leipomiseen, sen ruumiista tehty ruoka on mitä maittavinta herkkua ja perusravintoa monessa kodissa, sen untuvia ja sulkiakin voidaan käyttää monenlaisena täytteenä, ainakin jos ei muuta ole tarjolla.

En käsitä sitä, että turkiseläinten kohtelu on niin tärkeä, että koko tarhaus tahdotaan kieltää lailla Suomessa.

Ja samalla sallitaan täysin epäinhimillinen kanojen kohtelu kanaloissa, niiden ahtaminen elämään pienissä häkeissä, yksitoikkoinen ruoka, liukuhihnatuotanto...

Kanojen suojelu

"Onnelliset kanat" ei varmaan ole vain myyntikikka, vaan joku on ajatellut, että ehkä kanojakin voisi kohdella inhimillisesti.

Mutta mistä tämä ero - siniketut ja minkit lain suojassa, miljoonat kanat järkyttävissä olosuhteissa kuin tunteettomina, älyttöminä koneina kohdellut.

Rapukin tuntee kipua ja kanalla on sielu!

En silti ole ehdottamassa, että kanojen kasvatus Suomessa tulisi lailla kieltää.