perjantai 4. tammikuuta 2013

Michael Ruse

M. Ruse BBC TV haastattelussa
Kuva HomePlanet.nl
Anonyymin kommentoijan viitteet ovat tuoneet mielenkiintoista ja syventävää aineistoa teemaan Tapio Puolimatkan kirjojen tiede-usko linjauksesta. Olen tästä rakentavasta kritiikistä kiitollinen. Blogin teksteissä tekemäni kansainvälisen keskustelun raaputtaminen on saanut näistä kommenteista sysäyksensä.

Nyt on vuorossa professori Michael Ruse, jota wikipedia esittelee mm näin:
Michael Ruse, FRSC (born 21 June 1940 in Birmingham, England) is a philosopher of science who specializes in the philosophy of biology and is well known for his work
  • on the relationship between science and religion
  • the creation-evolution controversy
  • the demarcation problem in science
Ruse currently teaches at Florida State University. He was born in England, took his undergraduate degree at the University of Bristol (1962), his master's degree at McMaster University, Hamilton, Ontario (1964), and Ph.D. at the University of Bristol (1970).

He considers himself both an atheist and agnostic, but believes that "new atheism" is a disservice to science and loathes the term "Humanist."

Ruse was a key witness for the plaintiff in the 1981 test case (McLean v. Arkansas) of the state law permitting the teaching of "creation science" in the Arkansas school system. The federal judge ruled that the state law was unconstitutional.

Along with several other scholars, Ruse delivered the 2001 Gifford Lectures in Natural Theology at the University of Glasgow. His lectures on Evolutionary Naturalism, "A Darwinian Understanding of Epistemology" and "A Darwinian Understanding of Ethics," are collected in the edited volume The Nature and Limits of Human Understanding, (ed. Anthony Sanford, T & T Clark, 2003). Ruse founded the journal Biology and Philosophy and has published numerous books and articles.

Ruse debates regularly with William A. Dembski, a proponent of intelligent design.

Ruse takes the position that it is possible to reconcile the Christian faith with evolutionary theory.
Lue koko wikipedia artikkeli tästä

2 kommenttia:

  1. Onpa erikoinen esittely Wikipediassa. Kirjoittajana on selvästi ollut joku, joka on kiinnostunut tietystä aihepiiristä, ja esittelee Rusen sitten vain sen valossa. Rusen tuotannosta vain pieni osa käsittelee teologisia teemoja, mutta tuo artikkeli ei juuri muuta pidä edes sisällään.

    Rusen erikoisalaa on darwinilainen evoluutiobiologia ja siihen liittyvä filosofia, naturalistinen etiikka, sekä tieteenhistoria -ja filosofia, mutta niistä ei tuossa Wikipedia-artikkelissa juuri puhuta (paitsi kirjaluettelosta asia alkaa vähän ilmetä).

    Itse hän kirjoittaa aina alansa näin, ja nimenomaan tässä järjestyksessä:
    Philosophy of Biology (especially Darwinism), Ethics, the History and Philosophy of Science

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä ja voimme näin todeta, että Ruse ei ole itse biologi - sen enempää kuin D.C. Dennett - vaan pohtii luonnontieteen seurauksia ihmiskunnalle ja myös sen keskuudessa esiintyvälle uskolle Luojaan.

      Poista