"Eräs henkilö esitti Uusitie lehdessä ajatuksen: Jos esim.kallioperän luomisen jälkeen olisi tiedemiehillä määritelty sen ikä,he olisivat tutkittuaan todenneet ehkä jotain 5 miljardia vuotta,vaikka se todellisuudessa olisi päivän vanha.Samoin ihmisen luomisen jälkeen olisi kysytty ikää,ehkä noin 25 vuotta,vaikka todellisuudessa yksi päivä.Mitä Mikko sanoo tästä?"
Ajatus tässä kohteliaassa kysymyksessä on seuraavanlainen -
1. Raamatun sukuluetteloihin perustuva maailman luomisen ajoitus on totta, koska se on pyhän Raamatun ilmoitusta. Jumala ei valehtele.
2. Tiedemiehet näkevät menetelmillään kuitenkin paljon vanhemmalta näyttävän maailman. Tämä johtuu siitä, että Jumala loi maailman vanhan näköiseksi.
Todellakin, paratiisikertomuksessa saamme sen käsityksen, että Jumala muovaa savesta aikuisen miehen ja tekee tämän kylkiluusta aikuisen naisen. Voisimme hyvin ajatella juuri tuota luonnollista avioliiton ikää, parikymppisiä molemmat, ehkä 25 vuotta, kuten kysyjä sanoo.
Tämän vaikutelman tosiaan saamme, eikä Raamattu kerro että Jumala olisi lähettänyt jonkun imettämään vastasyntyttä Aadam vauvaa.
Ajatusleikki on oikeastaan filosofinen ja semanttinen pikemmin kuin luonnontieteellinen tai uskonnollinen.
Jos Jumala luo tänään 25 vuoden ikäisen Aadamin - minkä ikäinen Aadam on?
Tuo mieleeni vanhan esimerkin paradoksista, kysymyksestä, johon ei näytä olevan vastausta.
Olen kovasti tyytyväine, että olen löytänyt ratkaisun tähän ikivanhaan ihmiskunnan pohtimaan ongelmaan:
Voiko Kaikkivaltias Jumala luoda kiven, joka on niin raskas että Hän ei voi itse sitä kantaa?
Vastaus: Voi
Miten?
Vain Jumala sen tietää
---
Samalla tavalla vastaamme myös tähän loogiseen kysymykseen
Jos Jumala loi eilen 25 vuotiaan Aadamin, kuinka vanha Aadam on?
Vastaus: Jumalan taskukellossa päivän vanha, ihmisen vuosissa 25.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti