tiistai 19. helmikuuta 2013

Lasse Marjokorpi Heikki Räisäsen kirjasta (2)

Lasse Marjokorpi
Lasse Marjokorpi
Kuva seurakuntalainen.fi

Kristinuskon jälkikirjoitus


Onnistuu siinä, missä edellinen kirjoituksensa seurakuntalainen.fi blogissa minusta ontui pahasti.

Tässä kirjoituksessa Marjokorpi ei edes epäsuorasti kiellä Raamatun tieteellistä tutkimusta tai vaikkapa uskonto-evoluution näkökulmista lähtevää tekstien analyysiä. Sen sijaan hän pohtii asiallisesti ja tieteellisellä vauhdikkuudella tutkijan edustamia lähtökohtia, tavotteita ja työn tuloksia.

Marjokorpi nostaa "modernismin" johtavaksi teemaksi ja osoittaa sitten eri tavoin, miten hän näkee tämän vaikuttavan professori Räisäsen kirjaan ja tekevän siitä "tavoitteellisen".  

Ilmoitetusta lähtökohdasta etenevä erinomainen analyysi, joka haastaa väittelyyn!
Mikä on Räisäsen teoksen Mitä varhaiset kristityt uskoivat suhde kristinuskoon? Räisänen sanoo pyrkineensä irtautumaan "Uuden testamentin teologioista". Kirjaa voisi luonnehtia yritykseksi laatia modernin raamatuntutkimuksen yleisesitys.

Esimerkkinä modernista teologiasta voisi mainita amerikkalaisen feministiteologin, Sallie McFaguen, jonka näkemyksen mukaan Raamatun sanoma on "vaikuttava vertauskuva", persuasive metaphor. Silloinkin kun sillä ei ole historiallista pohjaa, se aikaansaa, että ihmiset alkavat toimia samoin.

Toinen nimekäs suuntauksen edustaja on Jürgen Moltmann, jonka mukaan "kaikki absoluuttisen totuuden historialliset linnakkeet ovat antautuneet." Teologit eivät enää voi sanoa sellaista, mikä pätee jokaiseen ihmiseen kaikkina aikoina ja kaikissa paikoissa. Sen vuoksi teologiasta tulee vain loputonta keskustelua.

Edellinen näkemys edustaa intentiopohjaista teologiaa, jossa Raamatulle annetaan merkitys, jolla saavutetaan toivottu tavoite. Moltmannin näkemys teologiasta tekee puolestaan siitä tuotepohjaista. Kirkolle yritetään kehitellä "tuote", joka menisi kaupaksi, kun teologian entisestä sisällöstä on luovuttu.

Avoimena pyrkimyksenä on tehdä Uuden testamentin kaanonin ulkopuoliset kirjoitukset sekä islamilaiset tekstit samanarvoisiksi apostolisten kirjoitusten kanssa. Tämä "puolueeton kerettiläis- ja kirkkohistoria" onnistuu noudattamaan linjaansa niin, että useimmat kirkon tuomitsemat henkilöt, kuten Markion, Kerinthos, Areios ja Pelagius, saavat täyden hyvityksen historian tappioista.

Uudesta testamentista tulee myöhäisrabbiinista "uuden lain" opettamista. Paradoksit katoavat ja samalla evankeliumin ylivertainen, humanismin ylittävä sisältö - kaikki se mikä saa syntisen iloitsemaan vanhurskauttamisen ihmeestä ja täyttää kuolevan ihmisen Kristuksessa ylösnousemuksen ja iankaikkisen elämän toivolla.

Sikäli kuin teoksessa puhutaan Jumalasta, on aina kyse alhaalta nousevasta ajattelusta. Raamatussa ei ilmoiteta Jumalan tahtoa, vaan eri aikoina eläneiden ihmisten käsityksiä siitä. Raamatun sanat ovat siis vain ihmisten arveluja, uskomuksia ja mielipiteitä Jumalasta. Sellainen käsitys, että Jumala toimisi heidän välityksellään, ei mahdu kirjoittajan ajatusmaailmaan. Teosta vastaan voidaan esittää yksi vastaväite: se ei ole Uuden testamentin teologia, vaan sen loppu.

Lue koko kirjoitus Marjokorpi

----
kirjoitin Marjokorven tekstissä eRaamattu blogissa

4 kommenttia:

  1. Kiitos Mikko. On tärkeää puolustaa Jumalan muuttumatonta sanaa.

    Selvennykseksi hain Marjokorvelta seuraavat sitaatit:
    - "Ilmoitusteologiasta luopuminen merkitsee samalla myös ajattelun ja mielikuvituksen kuolemaa."
    - "Moderni teologia on kuollut." (Allekirjoittanut: Se on teologiaa ilman ylösnoussutta Jeesusta.)

    Jyrki

    VastaaPoista
  2. Moi Mikko. Mikä on näkemyksesi Herramme näkyvään paluuseen liittyvästä aikaraamista? Uskon Hänen palaavan viimeistään vuonna 2028. Takaraja perustuu Raamatun ilmoituksiin Israelin valtiosta (1948) ja ihmisen iästä (70-80 vuotta).

    On valitettavaa, että jotkut ihmiset ovat ennustelleet tarkkoja päivämääriä Herramme paluulle. Sellaiset ovat tehneet hallaa kristinuskolle. Kenenkään ei pitäisi palvoa yhtäkään ihmistä. Suuretkin idolit lankeavat. Salomo ja Daavidkin lankesivat. Toivoisin kannanottoja muiltakin lukijoilta. Ajatusten vaihto virkistää.

    Jyrki

    VastaaPoista
  3. https://twitter.com/Leahherron/status/287582917394305025/photo/1

    Moi Mikko. Mielestäni vähättelet Amerikan ahdinkoa ja vääryyden valtiaitten aikaansaannoksia. Miksi? Ei USA ole ainoa. Etkö näe nousevaa "Baabelin tornia"?

    1.Mooseksen kirja:
    11:1 Ja kaikessa maassa oli yksi kieli ja yksi puheenparsi.
    11:2 Kun he lähtivät liikkeelle itään päin, löysivät he lakeuden Sinearin maassa ja asettuivat sinne.
    11:3 Ja he sanoivat toisillensa: "Tulkaa, tehkäämme tiiliä ja polttakaamme ne koviksi." Ja tiiltä he käyttivät kivenä, ja maapihkaa he käyttivät laastina.
    11:4 Ja he sanoivat: "Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajaantuisi yli kaiken maan."
    11:5 Niin Herra astui alas katsomaan kaupunkia ja tornia, jonka ihmislapset olivat rakentaneet.
    11:6 Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.
    11:7 Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä."
    11:8 Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta.
    11:9 Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra hajotti heidät yli kaiken maan.

    AUSSI
    https://www.google.fi/search?q=police+state+australia&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls

    ENKKU
    https://www.google.fi/search?q=police+state+britain&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls

    EU (Noin 580 000 000 tulosta)
    https://www.google.fi/search?q=police+state+EU&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls

    SAKSA
    https://www.google.fi/search?q=polizeistaat+deutschland&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls

    SUOMI
    https://www.google.fi/search?q=poliisivaltio+suomi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls

    TYRANNIAA ALKAEN 31.12.2011
    https://www.google.fi/search?q=obaman+poliisivaltio&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls

    Jyrki

    VastaaPoista
  4. Moi Mikko. Onko modernisteilla oma "raamattunsa" kuten esim. jehovantodistajilla?

    Jyrki

    VastaaPoista