Oi evoluutio - sulka hattuusi!

Koetan hahmotella tähän kehitysopin viimeisen sanan linnun sulasta.

Tämä kuuluu raamattupiiriin siinä mielessä, että meillä ei olisi mitään käsitystä Jumalasta, joka mahtavilla Luomisen Sanoilla on kaiken tehnyt.

No, nyt aikamme ihminen, joka on jotain kuullut biologiasta mutta ei ole siihen sen kummemin perehtynyt.

On omaksunut pinnallisen käsityksen että "sattuma on kaiken takana, kehitys on edennyt luonnonvalinnan kautta ja näin mitään jumalia ja uskonnollisia myyttejä ei tarvita."

Sulka hattuun, oi evoluutio!



Hei lapset, mistä ovat linnun sulat tulleet?

Jumala on sen tehnyt!

Niin on.

Katsotaas mitä luonnontiede asiasta arvelee.

Sulka on ylivoimaisesti monimutkaisen eläinkunnassa tavattava ihopeite.

Se erottaa linnut kaikista muista eläinlajeista. Vain linnuilla on sulkia, ja sitten noilla muinaisilla linnuilla - vai dinosauruksiako ne ovat - joista linnut polveutuvat.

Linnun ihosta kasvaa erilaisia sulkia ihon eri kohdista riippuen, ja samasta ihon kohdasta kasvaa myös erilaisia sulkapeitteen osia, untuvia, sulkia ja mahtavia siipisulkia tai pyrstöjä.

Siis yksi ja sama linnun iho tuottaa monenlaisia erilaisia sulkia, joiden alkuperäisimpänä tehtävänä on saattanut olla houkutella tyttöjä.

Siis dinosaurustyttöjä.


Kehitysopin kannalta on mietitty, olisivatko sulat kehittyneet dinosaurusten ja liskojen ihoja peittävistä sarveisaineesta muodostuvista suomuista.

Ajatus ei ole vakuuttanut aikamme tiedeyhteisöä.

Mites olisi sitten tällainen varsin järkevältä kuulostava päättely:

jotkut dinosaurukset "kehittivät" (kukaan ei tiedä miksi tai miten) sulkia, ja tytöt tykkäsivät niistä joten laji lisääntyi ja sulista tuli perinnöllisiä...

Siten joku dinosauruslapsi sai semmoiset geenit, että raajojen sulat olivat vähän niinkun isompia.

Ja kas - kun hän ilosta hyppäsi niin huomasi, hei, minähän osaan liitää. Pitää vaan kehittää hieman lisää noita isoja sulkia iholtani kasvamaan, niin Wrigth veljesten tavoin voin hypätä karkuun kauemmas.

No, pääsi vihulaisiaan pakoon ja tytöt tykkäsivät niin näistä isoista sulista raajoissa tuli pysyvämpi piirre.

Ja sitten opittiin lentämään, mutta sitä varten piti tietysti kehittää ontot luut, hyvin kevyet ja erinomaisesti ilmaa pitävät sulat, vankat ja taidokkaasti liikutettavat siipisulat...

hmmmm..



omianiko minä tässä pistelen, naureskelen tieteelle?

oheiset ajatukset sulan evoluutiosta ja lentotaidon salaperäisestä syntymisestä, lintujen sukupuusta, ovat englantilaisen wikipedian sulkaa ja lentämistä koskevilta sivuilta

eli aikamme huipputiedettä.

miksi minusta tuntuu, että tässä on joku puuttuva lenkki?

tai pikemmin, tässä on joku puuttuva ruuvi sen päästä, joka tuollaista moskaa uskoo.


vaan eiköhän tutkimus tässä mene eteenpäin ja joskus joku pystyy paremmin eväin selittämään, mistä ovat sulat tulleet.

ehkä ensi vuosisadalla


hei lapset, kuka on tehnyt linnut ja niiden kauniit värilliset sulat?

Jumala.

niin on.

Ja tuli ehtoosta ja aamusta naljäs päivä.

Ja Jumala sanoi: kuohuttakoon vedet yltäkyllä liikkuvaisia eläimiä, ja linnut lentäköön maan päällä taivaan avaruudessa.

Ja Jumala loi suuret valaskalat, ja kaikkinaiset liikkuvaiset eläimet, jotka vedet kuohuttivat yltäkyllä kunkin lajinsa jälkeen, ja kaikkinaiset siivilliset linnut, lajinsa jälkeen. Ja Jumala näki sen hyväksi.

Ja Jumala siunasi heitä, ja sanoi: olkaat hedelmälliset ja lisääntykäät, ja täyttäkäät meren vedet, ja linnut lisääntyköön veden päällä.

1 Ms 1:19-22 Biblia 1776


on tässä luonnontieteellä vielä pohtimista

jotenkin arvelen, että 1800-luvun puolivälissä kehitetty evoluution teoria ei yksinkertaisuudessaan oikein tätä sulkaa riitä selittämään.

Ensimmäinen tunnettu sulka on Solnhafenin liitukaivoksista ja löydettiin 1860.

Se on täysin samannäköinen kuin modernin linnun sulka, ainakin näin maallikon silmissä.

Mistä immeestä se sinne tuli... keskelle Jura-kauden jyrääviä dinoja

ja miksi Raamattu sanoo "linnut lisääntykööt vetten päällä"



Amerikan Yhdysvaltojen intiaanit pitävät sulkia suuressa arvossa

suorastaan jumaloivat niitä, ja kotkan sulka päähine on päällikön arvostettu merkki.

Yhdysvalloissa onkin tehty laki, kotkansulka laki, joka rajoittaa kotkan sulkien ja haukan käyttämistä uskonnollisessa tarkoituksessa tiettyihin intiaanien vähemmistöoikeuksia koskeviin tapauksiin.

25.000 dollarin sakot sille, joka lakia rikkoo.

Sulka - jumalallinen mestariteos

Olkoon untavapussisi lämmin Lapin hangilla! Jura-kauden keksintö.





selväkielinen YHTEENVETO tästä sulka-runosta

- mikkoL tässä tarkastelee uusinta luonnontieteen arviointia siitä, miten lintujen sulkapeite on kehittynyt.

- mikkoL on tikahtua nauruun

- mutta ratkaisu ei ole änkätä Jumalaa selittämään selittämätöntä, se on uskon asia

- ratkaisu on jatkaa tutkimuksia kaikilla keinoin mitä käytössä on

- lasten kanssa saamme samalla sydämen uskossa ylistää Jumalaa höyhenen ihmeestä.

sillä ihmeellinen asia tuo on, linnun sulka ja linnun iho, joka työntää eri näköistä sulkaa eri kohtiin ihoa.



KRISTITYN VETOAMUS DARWININ PUOLESTA!

kaikki maailman kristityt nyt siis Charles Darwinia puolustamaan!


sen sijaan että etsiydymme kreationistien siipien suojaan kilpikonnapuolustukseen

- muistamatta että sulat ovat Jura-kaudelta ja kilpikonnat vielä vanhempina Trias kaudelta -

niin käydään avoimeen iloiseen hyökkäykseen kaikkien evoluution oppikirjojen ääreen oppimaan ja tutkimaan Jumalan ihmeitä!

tulta päin vain pelkäämättä

jos Jumala on kaiken tehnyt, meillä ei ole siellä mitään pelättävää, päin vastoin.

jos Jumala ei ole mitään tehnyt, niin mennään nurkkaan häpeämään väärää todistustamme, että Jumala on kaikki tehnyt.

reilu peli!

siinä samalla voimme miettiä, miksi h..ssä kilpikonnat eivät 220 miljoonan vuoden aikana ole juuri muuttuneet vaan mönkivät yhä salaattia himoiten kuten silloin kun kärpäset lentämään alkoivat??

joku juju tässä on, jonka ehkä tulevaisuuden luonnontutkijat oivaltavat - ja Luonto julistaa taas Jumalan, Tekijänsä, kunniaa